(Isso não é uma pergunta retórica!)
Hoje no Bom dia Brasil um professor de economista disse:
Se nós tivéssemos tido uma taxa de juros quatro pontos percentuais mais baixa, provavelmente nós teríamos crescido 3% a mais. Logo, mais de 5% esse ano.
Gostaria, a mero título de curiosidade, de ver as contas que ele fez para chegar nesse número. Será que ele considerou todas as variáveis macro-econômicas ou congelou tudo e analisou apenas a redução de juros sugerida como se uma coisa não afetasse a outra?
Aliás, o pessoal do De Gustibus... ou do Selva Brasilis poderia fazer um post tipo "juros for dummies" explicando por que os juros não caem na velocidade que os especialistas, FIESP e sindicatos querem. Maldade do BC? Falta de condições concretas? Temor de que um surto de gastança do governo dispare a inflação?
