O que me atraiu neste texto foi a proposta do autor de mostrar que:
There is indeed morality without religion--a morality, not of dogmatic commands, but of rational values and of unbreached respect for the life of the individual.
Que é o que venho procurando faz tempo!
Mas, infelizmente, o autor começa sua teoria com essa premissa (grifos meus):
The real alternative to the leftist claptrap [secularismo] is a morality of reason. Such a morality begins with the individual's life as the primary value and identifies the further values that are demonstrably required to sustain that life. It observes that man's nature demands that we live not by random urges or by animal instincts, but by the faculty that distinguishes us from animals and on which our existence fundamentally depends: rationality.
Posso estar perdendo alguma coisa aqui, mas tudo que ele fez foi sustituir um dogma por outro para dar desenvolvimento à sua teoria.
Ainda continuo minha busca por alguém que, sem colocar um dogma sequer, me mostre por A + B por que eu devo respeitar a vida e a propriedade do meu próximo.
