Uma política de aceitação e dissuasão também seria uma possibilidade pouco atraente. O Irã, provavelmente, se fortaleceria com a aquisição de uma bomba e poderia desestabilizar a região, além de injetar ainda mais problemas nas já desoladoras possibilidades de paz entre os israelenses e palestinos. Ainda assim, dados os custos de uma opção militar, o único argumento irrefutável em favor de uma guerra contra o Irã seria a existência de razões para acreditarmos que os líderes iranianos não possam ser contidos.
Porém, as evidências disponíveis indicam que o Irã pode ser contido e que o seria caso enfrentasse as repercussões devastadoras que resultariam do uso de uma arma nuclear.
Os Estados Unidos deveriam, portanto, começar a dar alguns passos imediatamente, visando a preparar-se para uma política de dissuasão caso uma bomba iraniana apareça no futuro. Mesmo que uma situação como essa seja extremamente indesejável, ela, aparentemente, custa menos do que um ataque ao Irã.
17 julho 2008
Só pode estar brincando
O autor deste artigo só pode estar de brincadeira (grifos meus):