Vejo com algum - não, com muito! - espanto libertários comemorando a vitória de Obama. Como um libertário concilia sua ideologia com um POLÍTICO MESSIÂNICO eu não sei, mas aparentemente o motivo principal de tanto entusiasmo é que Obama representaria o fim de uma era de fundamentalismo religioso. Me sobram algumas questões:
1 - Quais foram os impactos nos EUA (e no mundo) do fato de George W. Bush ser um religioso?
2 - Supondo que a resposta para a pergunta seja "nenhum", isso quer dizer que:
(A) Pessoas religiosas não podem exercer seus direitos políticos?
(B) Pessoas religiosas podem exercer seus direitos políticos mas não podem, publicamente, pedir a benção de Deus nos momentos em que elas julguem necessitar?
3 - Ainda que o fato de Bush ser um religioso tenha afetado sua administração, ser ferrado por um ateu torna a cravada menos dolorosa? Não é mais, digamos, estranho um ateu que diz "Nós vamos mudar o mundo" que um religioso que fique na sua?
