Procurando entender

(Isso não é retórica. São peguntas que realmente me faço. Confesso, porém, que minha opinião pende para o lado da transcendência do ser humano, embora eu não tenha uma religião)

Premissa: Deus não existe, não existe nada após a morte e tudo está limitado ao curto período de nossa existência.

Aceita essa premissa, me parece completamente irracional alguém aceitar viver de acordo com quaisquer regras estabelecidas pela sociedade que venham a impedir a satisfação dos seus desejos imediatos.

Esta é uma questão que volta e meia freqüenta minha cabeça. Já ouvi argumentos do tipo "Ah, então um crente é bom apenas por medo ser punido por Deus?" Minha resposta foi "Sim, e qual a sua desculpa?"

Claro que há um código penal que nos pune por crimes cometidos, mas é preciso que nos peguem primeiro. Se não há um conjunto de valores universais e absolutos, criminosos de todos os tipos seriam, na verdade, heróis que lutam contra um sistema que visa a punir os seres humanos que tentam ser plenamente felizes.

Se eu vejo uma mulher bela na rua, por que não estuprá-la e saciar meu desejo?

Se eu vejo um objeto que desejo por que não tomá-lo do seu dono?

Se eu posso matar aqueles que me ofendem de algum modo, por que não matá-los?

Para essas perguntas, já ouvi uma resposta até razoável: "Se todos fizessem isso o mundo seria um caos." De acordo, mas e daí? Os mais fortes prevaleceriam. Para eles é suficiente.

Mas ainda assim a resposta não explica por que atos como os acima são repugnantes mesmo para aqueles que acreditam que não passamos de um pedaço de carne com prazo de validade. Racionalmente falando, não há por que um ateu ficar indignado com um estupro, com um assalto ou um assassinato. Tudo que os criminosos fazem é violar um conjunto de regras arbitrariamente impostas e com as quais eles não concordam. Sob o ponto de vista a-vida-é-uma-só, essas pessoas deveriam até ser admiradas pela sua coragem em enfrentar a sociedade na busca pela sua felicidade. Um crime, por mais hediondo que fosse, deveria ser visto meramente como uma violação de um pacto social. Mas não é o que geralmente acontece: mesmo para os ateus, crimes hediondos causam uma revolta incompatível com a idéia de que não há nada de sagrado na vida humana.

Resumindo, está sendo lógico o crente que evita praticar atos criminosos com medo da punição do Deus em que acredita. Mas não compreendo um ateu que não sai por aí tomando tudo aquilo que deseja e que vive de acordo com regras estabelecidas por terceiros, que fazem nada mais que privá-lo da felicidade plena.

Isso me leva a uma conclusão inicial: se um ateu não for alguém disposto a matar, roubar, estuprar, escravizar, etc. pela sua felicidade ele jamais conseguirá viver numa sociedade plenamente atéia. Irônico, não?

A reflexão continua...

Miniorgasmo de Krugman

Mankiw comenta um miniorgasmo de Krugman ao ver a lista de pessoas escolhidas pela administração Obama. Krugman diz:

Seriously, isn’t it amazing just how impressive the people being named to key positions in the Obama administration seem? Bye-bye hacks and cronies, hello people who actually know what they’re doing.

Mankiw rebate:

Judging by this objective criterion, it looks like the two adminstrations are drawing economists from roughly the same talent pool.

Of course, if one defines "grownup" as a person who agrees with Paul Krugman, and "hack" as a person who does not, then one might come to a different conclusion.

Íncrivel como a ideologia não poupa ninguém de ser transformado num perfeito idiota.

Provavelmente assim serão os quatro (oito) anos de Barack Obama: tudo que ele fizer, não importa o quê, será considerado sofisticado, adulto e intelectual.

Por quê?

Como dizem os gringos, because they said so.

Por outro lado...

É, iscrevê e lê nóis num sabi, mas furunfá... Utererê!

E ainda dizem que eu exagero quando digo que o filme Idiocracy, no nosso contexto, é um documentário.

Iscrevê e lê nóis num sabi

Dou minha passada de olho diária nos jornais online do dia e me deparo com essa surpreendente manchete:

Repetência no país é 2ª maior da América Latina

Clicando no link, outro título ainda mais surpreendente:

Relatório da Unesco mostra deficiências do Brasil na educação

Isso não é possível! Certamente é alguma armação da Unesco que, subordinada a interesses imperialistas, pretente desmerecer tudo de bom que tem sido feito neste país em termos de educação nas últimas décadas. Não nos deixemos abater e continuemos com o bom trabalho que vem sendo feito governo após governo. O futuro é o Brasil.

E, se mesmo assim, inexplicavelmente, nossas deficiências aumentarem, lembremo-nos do mais importante em tudo isso:

Analfabeto vota!

Toma!

Turista norueguês é baleado depois de errar caminho

De onde veio essa tem mais, mané!

They never stop!

As mudanças prometem ser ainda mais saborosas!

In defiance of traditional party labels, Barack Obama, the Democratic presidential nominee, may ask the defence secretary of President George W Bush to stay on if he wins the White House.

Obama’s top foreign policy and national security advisers are pressing the case for keeping Robert Gates at the Pentagon after he won widespread praise for his performance. The move would be in keeping with Obama’s desire to appoint a cabinet of all the talents.

Racismo!

Volta e meia damos de cara com "estudos" deste tipo:

Trabalhadores negros com curso superior recebem, em média, R$ 13,86 por hora trabalhada, aproximadamente 28,8% a menos do que a remuneração de R$ 19,49 por hora paga a não-negros com a mesma formação. Os dados foram divulgados pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade) e pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócioeconômicos (Dieese) como parte de um estudo sobre negros no mercado de trabalho da região metropolitana de São Paulo.

Para a coordenadora da pesquisa pelo Dieese de São Paulo, Patrícia Lino Costa, uma das explicações para essa diferença de remuneração é o preconceito racial que acontece de forma velada no mercado de trabalho brasileiro. "Pudemos ver pelo estudo e por entrevistas que realizamos que os negros percebem que, quando há vagas abertas nas empresas que trabalham, a opção de promoção é para o não-negro prioritariamente", disse a coordenadora.

Vamos imaginar o pensamento do gerente da empresa na qual a teoria da coordenadora está fundamentada:

- Estou com uma aberta vaga para vendas. O João (negão) é bom demais nisso e já está com a gente há três anos. Acho que ele sozinho seria capaz de aumentar nossa receita em uns quinze por cento. Isso iria aumentar a visibilidade do meu departamento e eu poderia abocanhar aquela vaga de Vice-presidente que tô de olho. Ah, mas ele é negão! Vou promover aquele merda do Pedro que é branco.

More changes

Elas não param de chegar!

Tarullo, Rice given key roles in Obama transition

CHICAGO (Reuters) - Former Clinton administration aides Daniel Tarullo, Susan Rice and James Steinberg were named on Wednesday by President-elect Barack Obama to advise him on policy matters as he prepares for his move to the White House.

(...)

Steinberg is among a handful of contenders under consideration for White House national security adviser.

Hmmm, mas quem será este tal de James Steinberg?

O que ele pensa sobre guerras preventivas?

It would be unfortunate if President Bush’s doctrine of preemption were a casualty of the Iraq war. We should avoid waging unilateral preventive wars of regime change. But circumstances will probably arise in which the option of using force preventively should be available – whether to kill terrorists, prevent weapons proliferation, halt genocidal killing or stop the spread of deadly disease. The task is to make the idea a more limited and more legitimate tool for dealing with new security threats.

Ah, quer dizer que pode fazer tudo que o Jorgibuxi fez, só não pode dizer que quer que o Iraque se torne uma Democracia? Sei, sei..

E sobre o polêmico Ato Patriótico, alguma coisa a dizer?

It should be emphasized that we have agreed to endorse the package as a whole as a reasonable and desirable overall compromise; this should not be construed as an accurate guide to the views of any individual member of our working group on any particular issue or provision taken in isolation. Subject to this understanding, the working group recommends:

(a) indefinite reauthorization without modification of 10 of the expiring provisions;

(b) indefinite reauthorization of six provisions with amendments along the lines outlined below; and

(c) reauthorization until December 31, 2008 of section 6001 of the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act (the "lone wolf" provision).

(...)

All of us take seriously the need to defend our nation from terrorist attack and to do so in a manner that is fully consistent with the values of a free society. As is true of any law that empowers the government to collect security-related information domestically, evaluating the Patriot Act requires one to weigh a wide range of competing interests – the most obvious of which are: (a) the ability of our government to detect and thwart attacks against our nation; and (b) the constitutional rights of those who live within it. While individual members of the working group would strike this balance in different ways, we agreed on the following general principles, which formed the basis for the deliberations and conclusions that follow:

* The provisions in question – many of which were longstanding proposals by the executive branch under both political parties – should be evaluated on their merits without regard to political considerations.

* The provisions of the Patriot Act that are due to expire have, taken as a whole, enhanced the government’s ability to protect the United States from potential terrorist attacks, other threats to our security, and ordinary crimes, and for that reason should not be permitted to expire.

* While a number of provisions may present risks to civil liberties if improperly applied, those risks can be minimized through amendments or procedural changes that would: (a) ensure that these measures are appropriately tailored to achieve their intended purpose; and (b) enhance the ability of the Congress and the courts to provide effective oversight.

* The President should request, and the Congress should provide, funding and personnel for the judicial and executive offices responsible for the handling of cases related to counterterrorism at levels that permit prompt and effective action as well as efficient compliance with statutory and administrative oversight requirements.

(...)

Sincerely,

John D. Podesta
Richard A. Falkenrath
Mark D. Agrast
Bradford A. Berenson
Bryan Cunningham
James X. Dempsey
John A. Gordon
Eric H. Holder, Jr.
Robert S. Litt
Andrew C. McCarthy
Joseph N. Onek
Paul Rosenzweig
Stephen A. Saltzburg
Suzanne E. Spaulding
James B. Steinberg
Ryan P. Stiles

Quatro (ou oito) divertidos anos pela frente.

Brasil tipo exportação

Coisa fina!

Nem preciso dizer que o pessoal da CNN se derrete ao ver tantos "selvagens" juntos vivendo em harmonia com a natureza e celebrando a vida...

Pfui!

Nunca entenderei

Juro que nunca entenderei a lógica por trás do pensamento desses militantes ecologistas.

Com o intuito de fazer o melhor para o famoso urso Knut, os caras sugeriram matá-lo!

Agora, para protestar contra a pesca de Salmão, eles jogam cinco toneladas de salmão nas ruas de Paris. Ou seja: matar salmão para alimentar as pessoas não pode, mas para mandar uma mensagem é Ok? Se no primeiro caso os bichos pelo menos alimentaram alguém, no último eles foram parar no lixo.

PS: É irrelevante se os manés do Greenpeace pescaram ou salmão ou não.

Quatro (ou oito) anos disso

Este é o tipo de B.S. que os próximos quatro (ou oito) anos nos reservam:

WASHINGTON (AP) - Officials in the District of Columbia say they've had discussions with President-elect Barack Obama's family about public school options for the Obama daughters.

The D.C. public school system says Washington Mayor Adrian Fenty and Schools Chancellor Michelle Rhee have talked about what their system could offer 7-year-old Sasha and 10-year-old Malia. Earlier in the week, future first lady Michelle Obama visited well-known private schools in the area.

Fala sério! As filhas do homem mais poderoso e visado do planeta estudando em escola pública (e as de Washington gozam de péssima reputação!)?

O pior é que tem gente na expectativa de que ele vai mesmo colocar as suas filhas em escolas públicas para "enviar uma mensagem a favor do sistema público de educação."

Rá!

Cadê? Cadê?

Chefe de gabine um dito falcão ex-assessor de Bill Clinton.
Toma lá, da cá de cargos para arrecadadores.
Hillary Clinton cotada como Secretária de Estado.

Vamos continuar esperando as mudanças...

Peter Schiff

Não costumo visitar o blog do Rodrigo Constantino, mas esse vídeo valeu a visita de hoje:

Jorgibuxi

O Fabiano lá do Resistência achou um artigo onde o autor faz um apanhado dos erros e acertos - é, houve acertos! - do governo do Jorgebuxi, vulgo Demo-em-forma-de-gente.

Right now the whole world is absurdly against Bush. If he jumped in front of a speeding train to rescue an old woman he would be accused of cynically promoting US rail interests. In time, I'm sure, a more balanced understanding of Bush's achievements, as well as his failures, will emerge. But right now he's about as popular as a Wall Street stockbroker at a pensioners' rally.

Any defence of Bush and his administration must acknowledge its faults because, more than in any other administration, the virtues and the vices have been two sides of the same coin.

Pode ser apenas um caso isolado ou o começo da tentativa de, após o fim da guerra ideológica, tentar expor seus verdadeiros pontos de vista sem medo de beneficiar o adversário ou sofrer alguma patrulha.

Entenda que não é nada pessoal contra Jorgibuxi. TODO movimento revolucionário tem que fazer as pessoas acreditarem que a situação atual na qual vivem é catastrófica para que seja despertado nelas o desejo desesperado por mudança. Assim, o primeiro que aparecer propondo a tal mudança será alçado aos céus sem que ninguém se preocupe em perguntar "Peraí: mas quais mudanças?" Claro que a pergunta é desnecessária. Afinal, se estou convencido que estou diante da pior pessoa que poderia ter ocupado a presidência, é óbvio que qualquer mudança será para melhor.

Crise ou oportunidade

O que vai ter de país e/ou empresa colocando seus fracassos na conta da crise financeira não está no gibi!

Angelismo

Quando escrevi esse post não sabia que o nome do fenômemo era "angelismo". Descobri isso num ótimo post do Reinaldão, publicando um e-mail do Nelson Ascher.

O blog dele deu tilt e o permalink não está funcionando. O post é de 15:45.

Tá aqui o vídeo

Uma correção: essa entrevista foi concedida no final de Outubro e não após as eleições.

Tradutor de pensamentos

Este revolucionário equipamento traduz as palavras de alguém para o que ela realmente quer dizer.

É fantástico!

Vamos testá-lo neste acadêmico, crítico feroz de Sarah Palin:

Acadêmico: Ela é estúpida!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela é inexperiente!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela não sabe nada de política externa!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela vai banir livros das escolas!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela despreza o conhecimento!
Tradutor: Ela é religiosa!

Está chegando o momento em que os cristãos somente poderão manifestar sua fé no porão de suas casas, longe dos olhos do público. Claro que isso não valerá para os islâmicos: as pessoas sabem com quem comprar briga.

Ótima!

Óbvio

Tempos interessantes virão

Ótimo post n'O Insurgente:

Agora, chegou um presidente americano que, ingenuamente, acredita quando os líderes dos países europeus lhe falam em “multilateralismo” e cooperação”, e que lhes vai pedir que eles ponham o dinheiro onde está a boca. E os líderes dos países europeus vão ter de escolher: ou continuam a fazer a vontade a um eleitorado que gosta muito de hospitais “gratuitos” e sistemas de pensões públicas, só possíveis porque os EUA nos pagam a defesa (por serem eles que dela se ocupam), tornando-se assim irrelevantes para o novo Presidente americano, ou acedem à vontade de Obama, e terão de explicar aos seus eleitores em que medida o “imperialismo” de Obama (o candidato do “diálogo” e da “paz”) é diferente do de Bush. Durante anos, os líderes europeus tiveram o melhor de dois mundos: Bush garantia-lhes a sua defesa, e eles passavam o tempo a seduzir os eleitores atacando o “estúpido” do texano. Mas como dizia um grande filósofo, a gravidade ganha sempre.

Ann Coulter

Confesso que não sou muito fã de Ann Coulter. Nenhum motivo especial, talvez apenas implicância mesmo. Mas admito que pessoas como ela, que não têm a preocupação de manter uma imagem de equilibrados, são fundamentais. Não raro, aqueles que querem passar uma imagem de equilibrados e ponderados acabam naturalmente acompanhando a manada, mesmo que seja por omissão. Afinal, se todo mundo ao seu redor diz A, quem vai querer ser o louco, perturbado, doido que vai dizer B?

Foi assim com Jorgibuxi, foi assim com Sarah Palin e será assim com todos os homens-de-palha criados pela mídia: conservadores preferem se calar ou até mesmo apoiar algo em que não acreditam apenas para passar por ponderados.

Jorgibuxi teve seus defeitos - como terá qualquer um que ocupe um cargo como aquele, exceto Barack Obama - mas teve também suas virtudes. Como lembra (deveria ser desnecessário mas vivemos numa época estranha) Ann Coulter neste texto, após 11/9 não houve nenhum outro ataque em solo americano. E não podemos dizer que foi por causa de falta de vontade, né?

Honeymoon

Muitos se perguntam quanto tempo durará a lua-de-mel de Obama com o mundo. Bem, é provável que dure todo(s) o(s) seu(s) mandato(s). O que chamamos opinião pública nada mais é do que reverberação do que "pensam" alguns poucos iluminados. É incrível que pessoas que mal sabem escrever o nome do futuro presidente americano tenham a convicção de que ele é mais capacitado para o cargo que McCain. Mas voltando à lua-de-mel, o único jeito de o mundo se voltar contra o escolhido seria se as mesmas pessoas que o colocaram neste patamar o tirassem de lá. Já vimos aqui no Bananão que fenômenos como este são raríssimos: aqueles que se beneficiam de algum jeito da presidência de Obama vão continuar dizendo maravilhas sobre o escolhido para a mamata seguir seu rumo; aqueles que foram iludidos vão continuar (e até reforçar) seu apoio ao escolhido para continuarem a acreditar que são pessoas inteligentes e sofisticadas.

E agora um joguinho chato pra dedéu chamdo "E se... ?":

Ontem vi na CNN Obama dizendo que a prioridade do governo dele é perseguir Osama Bin Laden e os membros da Al Qaeda e "matá-los... Ou capturá-los", nesta exata ordem e com esta pequena mas perceptível pausa. Claro que uma pessoa normal pensaria "óbvio que a preferência é capturar dos terroristas e, se isso não for possível, matá-los." Mas "e se" essas fossem palavras do Jorgibuxi? Será que passaria em branco como passou? Será que no dia seguinte não teríamos analistas e especialistas escandalizados com a agressividade do presidente?

E nós, bananenses, sabemos como a imprensa pode ser complacente e conivente com aqueles que ela ajudou a colocar no poder.

Histórico

Repórter da CNN acompanhando os primeiros dias de Obama na Casa Branca:

Hoje o Presidente Barack Obama acordou cedo, às 6:00 da manhã, com um bafo de tumba histórico e foi ao banheiro onde, após uma seqüência de peidos histórica, largou um toletão histórico na louça presidencial. Depois escovou os dentes epicamente e tomou uma ducha histórica. Às 07:00 da manhã, sentou-se à mesa para tomar o café da manhã histórico e deu uma épica olhada nos jornais do dia.

Assim começou o dia histórico do presidente histórico, Barack Obama.

Obamania pegou geral

Alguns argumentos desses libertários poderiam ter saído da boca de um adolescente, de tão ingênuos.

A principal característica de Obama é saber ouvir. Eu soube que quando McCain entra num ambiente, ele percebe quem são os poderosos e dedica mais tempo a eles (“Desculpe-me, mas tem outra pessoa ali mais importante do que você”). Já Obama ouve as pessoas de forma mais igualitária. Bom para ele. No entanto, devemos lembrar que nós, libertários populistas, tínhamos esperanças parecidas em relação a Jimmy Carter e até chegamos a pensar que Bill Clinton estava ouvindo.

Pelo menos esta sabe que é uma otária convicta.

É curioso que nego reclama do avanço da esquerda, mas os esquerdistas apóiam os esquerdistas consistentemente, mas alguns liberais e mais ainda os libertários apóiam esquerdistas porque seu candidato direitista anterior não suficientemente de direita. É como pedir um café e, ao notar que ele está frio, pedir uns cubos de gelo para colocar na xícara.

Like in paradise

Nem me incomoda tanto o fato deste país ser uma merda.

O que realmente me incomoda é quando querem que façamos de conta - às nossas custas, claro! - que vivemos na Suíça.

Quer dizer que as "otoridades" foram cheias de moral para cima do pessoal do Samu, mas tirar os traficantes da favela nem pensar, né?

P.J. O'Rourke

Trecho do livro Peace kills (grifos meus).

Clinton was everybody's best friend. Except when he wasn't. He conducted undeclared air wars against Serbia and Iraq and launched missiles at Sudan and Afghanistan. Clinton used military more than any previous peacetime American president. He sent armed forces into areas of conflict on an average of once every nine weeks.

E Jorgibuxi é o Senhor da Guerra. Pfui!

Claro que não tenho a pretensão de convencer ninguém de nada. Está cientificamente comprovado como o ser humano lida com a dissonância cognitiva.

O fim de uma era?

Vejo com algum - não, com muito! - espanto libertários comemorando a vitória de Obama. Como um libertário concilia sua ideologia com um POLÍTICO MESSIÂNICO eu não sei, mas aparentemente o motivo principal de tanto entusiasmo é que Obama representaria o fim de uma era de fundamentalismo religioso. Me sobram algumas questões:

1 - Quais foram os impactos nos EUA (e no mundo) do fato de George W. Bush ser um religioso?

2 - Supondo que a resposta para a pergunta seja "nenhum", isso quer dizer que:

(A) Pessoas religiosas não podem exercer seus direitos políticos?
(B) Pessoas religiosas podem exercer seus direitos políticos mas não podem, publicamente, pedir a benção de Deus nos momentos em que elas julguem necessitar?

3 - Ainda que o fato de Bush ser um religioso tenha afetado sua administração, ser ferrado por um ateu torna a cravada menos dolorosa? Não é mais, digamos, estranho um ateu que diz "Nós vamos mudar o mundo" que um religioso que fique na sua?

Santa coincidência!

Como - principalmente no Brasil - muitas pessoas ainda se utilizam apenas dos meios considerados mainstream como fonte de informação, os malandros de plantão podem "se inspirar" em blogueiros menos conhecidos e escrever coisas que lhes fazem parecer pessoas altamente cultas e antenadas.

Não sei se foi o caso, mas que foi uma baita coincidência isso aqui:

Dia 4/11/2008: post do Janer sobre Monteiro Lobato.

Dia 5/11/2008: post do Luciano Trigo no Globo sobre... Monteiro Lobato.

Este perdeu a aposta

Consulta do Whois:

Registrant:
David Schmidt
David Schmidt
856 Macarthur Ave Apt C
San Francisco, CA 94129
US
Email: david_s_schmidt@yahoo.com

Registrar Name....: REGISTER.COM, INC.
Registrar Whois...: whois.register.com
Registrar Homepage: www.register.com

Domain Name: sorryeverybodyagain.com

Created on..............: Wed, Sep 17, 2008
Expires on..............: Thu, Sep 17, 2009
Record last updated on..: Wed, Sep 17, 2008

Administrative Contact:
David Schmidt
David Schmidt
856 Macarthur Ave Apt C
San Francisco, CA 94129
US
Phone: +1.4157761986
Email: david_s_schmidt@yahoo.com

Technical Contact:
Registercom
Domain Registrar
575 8th Avenue
New York, NY 10018
US
Phone: +1.9027492701
Email: domainregistrar@register.com

The unseen

Além do efeito moral hazard que o bail out gerou, temos uma outra possível conseqüência:

First, bail outs are determined by the size and importance of the financial institution. Thus, the larger the corporation, the higher the certainty of being rescued by national governments. As the consumers are totally aware of this standard, they will think twice before settling deposits and savings in small and medium financial institutions. So the result should be a higher market concentration and unfair competition.

De fato, a maior probabilidade de ser resgatada pelo governo, no caso de uma crise, entra como um baita ponto a favor na hora escolher uma instituição financeira para botar o dindim.

And that's it

Este texto explicando desde a origem da bolha até a situação que estamos vendo agora não poderia ser mais claro.

‘Let us be clear: this is a crisis caused on Wall Street,’ insisted Speaker Nancy Pelosi in her consensus-strangling speech on Monday, shortly before her fellow members of the House of Representatives voted to reject the President’s $700 billion bail-out plan. Out on the campaign trail, Barack Obama ventured that the root cause of the trouble in the markets was that ‘too many people in Washington and Wall Street weren’t minding the store’.

(...)

Consequently, this hardly seems the most appropriate moment to mount a defence of capitalism in general, and American bankers in particular, against the threats posed by meddlesome politicians and excessive regulation. But, what the heck. Unless we take advantage of this hiatus between the crashing of financial institutions to take an honest look at the origins of our current predicament, then today’s spin and myth-making will quickly harden into tomorrow’s firm conviction. Let us be clear: this crisis was not caused on Wall Street — it was caused in the White House. The root problem was not financial — it was political, and those truly responsible for this fiasco were not bankers, nor even Bush Republicans; they were Clinton Democrats.

Leia tudo. É bastante didático.

No-lose situation

Para quem não é americando a eleição lá em riba é o que se costuma chamar "no-lose situation".

Explico-me.

Se Obama perder será engraçado ver aquela gente criando o site http://www.sorryeverybodyagain.com.

Se Obama ganhar vai ser engraçado ver a imprensa e todos aqueles que colaboraram com sua trajetória rebolando para blindar o sujeito enquanto a classe média americana toma na tarraqueta bunito.

It's a "no-lose situation" para nós.

Foi engraçado aqui no Bananão, vai ser engraçado lá também.

Subprime Banking Mess

Hilário.

Eleições municipais

Muitos eleitores do Gabeira reclamam que a eleição foi perdida porque o governador Sérgio Cabral antecipou um feriado para o funcionalismo público, causando uma evasão em massa do Rio de Janeiro no dia da eleição.

Vamos por partes:

Premissa 1: De acordo com o senso comum entre os eleitores do Gabeira, Eduardo Paes é o candidado do Mal, do Capeta, daqueles que só pensam em si e colocam os interesses próprios acima do interesse comum.

Premissa 2: Ainda de acordo com o senso comum entre os eleitores do Gabeira, este é o candidato da mudança, da ética, daqueles que colocam o bem comum em primeiro lugar, daqueles que se importam com o futuro da Cidade... Maravilhosa.

Diante da evasão em massa, podemos afirmar que as pessoas que viajaram num dia tão importante colocaram seus interesses pessoais acima do futuro da cidade, não? Então as pessoas que viajaram, de acordo com as premissas expostas acima, estão mais para eleitores do Paes que do Gabeira, não? Então o que Sérgio Cabral fez foi prejudicar Eduardo Paes, reduzindo o número de eleitores dispostos a votar nele.

O único jeito de contestar esta conclusão seria os eleitores do Gabeira assumirem que muitos deles também só pensam em si e colocam seus interesses pessoais acima do bem comum... Como quase todos os outros mortais.

Então deixem de chororô e parem de fazer manifestações que só causam transtorno neste trânsito que já não é dos melhores!

O dia seguinte

Assim será o dia seguinte à proclamação de Obama como presidente dos EUA:

Receita infalível

O melhor jeito de descobrir se um assunto, para você, entrou na esfera ideológica e virou uma mera disputa "nós versus eles" é observar se você define o grupo ao qual pertence ou admira a partir das características gerais do grupo, deixando de lado os defeitos e deslizes dos indivíduos que o compõem, mas define o grupo "opositor" a partir dos defeitos e deslizes dos indívíduos que o compõem, deixando de lado as características gerais do grupo.

Exemplo? Ora, muitos... Veja um fanático religioso falando da ciência ou um fanático cientificista falando da religião.

Uga Uga

Aqueles que me lêem sabem que eu não acredito que instituições boas geram uma sociedade melhor, mas o contrário. Para mim, a idéia de que se pegarmos uma sociedade selvagem e criarmos instituições sólidas, num futuro teremos uma sociedade civilizada me parece coincidir com a noção de que se dermos um laptop para um homem das cavernas, em vez dele usá-lo como arma para dar na cabeça do seu rival, ele se tornará um analista de sistemas.

Imune a crises

Algumas coisas que a gentle vê são tão idiotas que ficam registradas em algum lixão da nossa mente para sempre. Faz algum tempo o Paulo postou em seu site essas sábias palavras de algum gênio na MSNBC:

In a slideshow presentation, Strauss-Kahn illustrated the global impact of the financial crisis. Countries in Africa, including many of those with some of the lowest levels of market and financial integration and openness, are now set to weather the crisis with the least amount of turbulence.

Wulffmorgenthaler trata essas sábias palavras como elas devem ser tratadas: como piada.

Quem vigia os vigilantes?

O jornal O Globo lançou a campanha "Seja um dedo-duro". Taí uma campanha que certamente fará sucesso entre os cariocas: dedurar, ter seu nome publicado no Globo (quem mora fora do Rio não sabe, mas esbarrar com o que por aqui se chama Global é como dar de cara com o próprio Espírito-Santo) e ainda tirar uma onda de cidadão consciente é o máximo para este povo tão maravilhoso que habita esta cidade tão... Maravilhosa.

Eu mesmo vou participar! Vou passar em frente à sede do jornal e fotografar as placas que indicam que as vagas na rua são privativas do Globo. Será que eles vão colocar uma manchete demagógica tipo "Empresa privatiza vagas que deveriam ser do povo" ou algo parecido?

Pergunta meramente retórica.

De coração

É muito engraçado observar um socialista de coração, mas capitalista pela razão. Ele até rejeita as propostas dos políticos esquerdistas e, de uma certa forma, abomina um ou outro ditador, mas no fundo do seu coração ecoa aquele lamento:

"Seria tão maravilhoso se o socialismo fosse viável."