Apesar de muita gente achar que a imprensa trabalha, na grande maioria das vezes, com o objetivo de fornecer a melhor informação aos seus leitores ou espectadores, devo confessar que não compartilho da mesma crença.
Vejamos a manchete prente hoje do Globo On Line:
Caseiro recebeu dinheiro de empresário
É mentira? Não. De acordo como o nosso eficiente, porém seletivo, serviço secreto, houve depósitos que somam R$38 mil na conta do caseiro. Então qual o problema?
Vamos supor que você é daquelas pessoas ocupadas e/ou não muito interessadas que acompanham por alto o que se passa no país através do noticiário on-line. Ou daquelas que ficam lendo as capas dos jornais afixados nas bancas. Até ler essa manchete tudo que você sabia era que um caseiro estava desmentindo o depoimento dado pelo Ministro da Fazenda à CPI.
Subitamente você recebe a informação de que o caseiro recebeu dinheiro e, pior, de um empresário! Agora responda honestamente: qual das alternativas abaixo seria a sua reação imediata?
1) Questionar a origem do dinheiro e, principalmente, os métodos usados para descobrir os depósitos.
2) Concluir que o caseiro recebeu dinheiro para mentir sobre o Ministro na CPI.
Mesmo que você escolha a opção 2, é importante ter em mente que este foi - mais um - um erro honesto da nossa zelosa imprensa que não possui outro intuito que não seja fornecer amelhor informação para seu leitor.
