Sem levar em conta quem está certo e quem está errado nessa lenga-lenga Evolucionismo versus Intelligent Design (sim, eu vejo este último como religião) não deixa de ser curioso ver um libertário comemorando o fato do Estado impor censura aos defensores do ID:
"There was a significant defeat for the whole Intelligent Disguise - excuse me, Intelligent Design (ID) - movement today, when a Harrisburg, PA judge ruled against its being taught in the schools of a local school district."
O autor é membro do Ayn Rand Institute, que cuja proposta se baseia na filosofia obejtivista da digníssima senhora:
"Ayn Rand (1905-1982) was an ardent advocate of reason, rational self-interest, individual rights and free-market capitalism.
ARI seeks to promote these principles, spearheading a 'cultural renaissance' that will reverse the anti-reason, anti-individualism, anti-freedom, anti-capitalist trends in today's culture."
Sendo coerente com sua visão libertária, o autor não deveria deixar que os indivíduos determinassem o que eles querem aprender nas escolas em vez daquilo determinado pelo juiz? Não é uma contradição um libertário comemorar o fato de vários individuos se submeterem a determinação de uma única pessoa?
Por favor reparem que o foco aqui não é discutir o se ID é ciência ou não, mas sim a coerência deste "libertário" (aspas requeridas aqui) que não hesitou em comemorar uma decisão Estatal que, se não envolvesse religião, certamente seria exibida como mais um exemplo de como os Estados Unidos se tornaram um país totalitário.
Se fosse um liberal-democrata comemorando eu não acharia estranho.
