Rapidinhas

Curtindo férias aqui na terra de "tendências totalitárias", durante os pit-stops acompanho um pouco da CNN internacional. Vi algumas coisinhas:

1) Obama já começa a ser chamado de "Candidate in Chief"... Pela CNN!

2) Vi uma entevista com Lula, "the most popular leader in the world". Lula passou grande parte da entrevista reclamando que o Brasil, sob seu comando, merece ser um big player nas decisões mundiais. Reclamou que o FMI seja controlado por um conselho mais amplo; reclamou um assento no conselho de segurança da ONU, etc. etc. Aí o entrevistador perguntou se o apoio que o Brasil dava à Chavez, que vem claramente demolindo a democraica na Venezuela, não era incompatível com um país que deseja ter maior papel no cenário internacional. Lula gaguejou, gaguejou e começou a resposta com um "Veja bem...". Daí pra frente foi só vergonha.

3) Governo federeal se intrometendo na administração de empresas privadas. Não, não é aqui no Bananão. É no mais novo candidato ao posto de "República das Bananas": EUA.

O país do futuro

China cria "Van da Morte" para diminuir custos de execuções

Para conter os custos das execuções de condenados pela Justiça na China, autoridades criaram a "Van da Morte". O invento deve ajudar o país a saltar dos 1,715 executados no ano passado para mais de 10 mil neste ano, informou neste sábado o Mail Online.

Os serviços de execuções móveis foi lançado há 3 anos e sofreu severas críticas de organizações de direitos humanos. Por isso, ano passado, durante a Olimpíada de Pequim, as "Vans da Morte" sumiram das ruas.

Temos tanto para ensinar a esses bárbaros

Nós temos tanto para ensinar aos bárbaros lá de riba no que diz respeito a leis e coisa e tal.

Por exemplo, lá -horror dos horrores! - uma pessoa pode chamar um negro de negão sem ser punido por isso! Aqui a gente bota em cana sem direito à fiança. Civilização é isso.

Outro exemplo: aqui, seqüestrou ou matou? Esquenta não, filho. Você fez porque é um coitado, vítima da nossa sociedade excludente. Lá - bárbaros! - eles condenam os pobrezinhos à prisão perpétua.

E lá vamos nós novamente!

Aproveitando-se do fato de o brasileiro ter, como dizem os gringos, the memory of a goldfish, nego já prepara a mamata de 2014.

RIO - Ainda faltam cinco anos para a Copa do Mundo no Brasil, mas a construção e modernização de estádios, as obras de infraestrutura necessárias e a maratona de pré-eventos ligados ao Mundial prometem aquecer o mercado de trabalho bem antes de 2014, mostra reportagem de Rodrigo March publicada na edição deste domingo do jornal O GLOBO. E muita gente não faz ideia do que significa a competição em termos de empregos. Em 2006, na Alemanha, só para o comitê organizador local trabalharam 85.185 pessoas, apenas 15 mil deles voluntários.

(...)

- Todas as cidades que sediaram jogos da Copa tiveram uma mudança de paradigma no turismo, na hotelaria e, consequentemente, nos serviços. Esses empregos acabam se incorporando - acentua a secretária Márcia Lins.

E o brasileiro se acha o sumo da malandragem...

Por que Watchmen tem que fracassar

Como de costume, todo o hype gerado em torno de um lançamento causa em mim o efeito contrário: perco o interesse por ele e deixo para - se for o caso - vê-lo no DVd mais tarde.

Aconteceu agora com Watchmen e acho que não o verei, a não ser quando que na TV e desde que não seja em pay-per-view.

Dois fatores me influenciaram:

1) Não conheço nada dos quadrinhos (graphic novel my mulato ass) mas fiquei bolado com algumas colocações verdadeiramente patéticas do seu autor numa entrevista.

2) A correção política da Warner que nos brinda com um filme com quentes cenas de sexo e cabeças sendo esmagadas, mas veta uma cena onde um personagem aparece fumando.

Meu dindim não, violão.

Como eu dizia...

... alguns liberais me dão uma vontade imensa de me filiar ao PSTU.

O campeão das citações, pra variar, mandou mais uma bola fora. Tivesse ele lido um, e apenas um, livro do Nelson Rodrigues saberia que a sua interpretação da frase do saudoso jornalista está totalmente equivocada.

Ufa!

Os EUA, com a derrota de McCain/Palin, se livraram de ter uma mulher despreparada cometendo gafes mundo afora.

Ou não?

BRUSSELS (Reuters) - Hillary Clinton raised eyebrows on her first visit to Europe as secretary of state when she mispronounced her EU counterparts' names
and claimed U.S. democracy was older than Europe's.

Link via O Insurgente.

Update: outra bola fora aqui.

Por via das dúvidas...

... Deixarei pronto um formulário de adesão dos EUA no Clube das Republiquetas.

President Obama warned Republicans on Capitol Hill today that they need to quit listening to radio king Rush Limbaugh if they want to get along with Democrats and the new administration.

"You can't just listen to Rush Limbaugh and get things done," he told top GOP leaders, whom he had invited to the White House to discuss his nearly $1 trillion stimulus package.

(...)

That wasn't Obama's only jab at Republicans today.

In an exchange with Rep. Eric Cantor (R-Va.) about the proposal, the president shot back: "I won," according to aides briefed on the meeting.

"I will trump you on that."

Not that Obama was gloating. He was just explaining that he aims to get his way on stimulus package and all other legislation, sources said, noting his unrivaled one-party control of both congressional chambers.

Quem diria que o lulismo chegaria aos EUA?

Estudos comprovam

A coisa mais estúpida que um ser humano pode fazer é tentar debater em blogs ou listas de discussão.

Se fosse nos dias de hoje

Se o período negro do nazismo ou do comunismo tivesse ocorrido nos dias de hoje, haveria uma grande chance de um dos dois obter sucesso em sua empreitada. O homem moderno, por ter a seu dispor uma enorme quantidade de informação, acha que sabe de tudo. Assim sendo, pela sua lógica, o que ele ignora não existe. Certamente leríamos posts em blogs modernosos fazendo troça de eventuais denúncias com a soberba que lhes é característica:

- Ora bolas, se realmente Hitler estivesse dizimando judeus, você não acha que isso estaria nas primeiras páginas dos nossos jornais e seria pauta de todos os programas jornalísticos? Faça-me o favor!

Ou

- Gulag? Gulag? Alguém leva isso a sério? Não vejo nenhum intelectual sério debatendo este assunto, nada. Parem de ver monstros embaixo da cama!

Isso quer dizer que devemos levar a sério toda e qualquer teoria mirabolante?

Claro que não.

Apenas que algo não deve ser descartado apenas porque é aterrorizante demais para ser verdade. Se contarmos a um dinamarquês que em plena zona sul do Rio de Janeiro, traficantes esquertejam desafetos e deixam cabeças em latas de lixo de shopping centers, ele certamente achará que estamos inventando. Mas não é porque essa barbaridade está fora de seu alcance que ela deixa de ser real.

Negar a existência de certas coisas pode até nos dar a sensação de que temos pleno controle sobre nossas vidas. É temporariamente reconfortante pensar que é um absurdo que nossas vidas estejam nas mãos de sindicalistas ou de invasores de terras semi-analfabetos. Afinal, somos cultos, eruditos e lemos vários livros por ano, mais que essa "gentinha" lerá em toda a sua vida simplória.

Cedo ou tarde a conta chega.

Hmm...

Tá cheirando muito mal essa demissão do Renê Simões, acompanhada da rápida contratação do Parreira. Acho que alguém andou mexendo os pauzinhos no clube para arrumar uma boquinha. Conseguimos nos livrar de um pela-saco (Renight Gorducho) e agora trazemos outro que, lembro muito bem, colocava o Flusão na retranca contra timecos da terceira divisão.

Como diz o bordão, "haja coração para tanta emoção!"

Sensibilidade à flor da pele

Certas polêmicas são tão idiotas que só mesmo a falta de "seuviço" explica as pessoas gastarem tanto tempo com elas. E discute-se as causas, as motivações ocultas, a raiz do problema, etc. etc. etc.

A Folha usou o termo "ditabranda". Ui, ui, ui... Chega a patrulha dos sensíveis e diz:

-Toda ditadura é horrorosa e não admite-se gradações.

Fala sério! Para deixar a nossa ditabran... - ops! - ditadura de lado, uso um caso hipotético: entre algo que mata 1.000 pessoas e algo que mata 1000.000, aqueles 999.000 que sobreviveriam no primeiro caso diriam o quê?

Pela cabeça dos sensíveis, provavelmente algo como:

- Ei, genocida! Volta aqui! Se vai matar 1.000, então mate também os 999.000 restantes porque não faz diferença nenhuma. Ah, e não poupe mulheres nem crianças, por favor.

Eu sei que é lindo dizer "toda vida é importante" mas cut the crap already! Essa prostituição intelectual vai transformar a humanidade em um bando de débeis mentais.

Incrivelmente sensíveis, claro.

Não bastasse isso, mais sensibilidade: vem a Trolha de São Paulo e diz que a reação de dois intelequituais, dado o silêncio destes em relação a outros casos mais duros (uia), era cínica e mentirosa. Ui, ui, ui... Magoei, porque a Trolha fez uma coisa muito feia, feia, feia, ao dizer que uma atitude cínica e mentirosa é... Cínica e mentirosa.

Haja saco para tanta sensibilidade...

Lost in translation

Não gosto de zoar sem colocar o link de referência - ainda mais num caso peculiar como este que segue - mas não consegui achar nada na Web. Vai de cabeça mesmo: estava eu assistindo um episódio de um desses Law & Orders da vida quando o detetive, zelando pela inocência da criança que ele estava entrevistando, perguntou:

- Did he touch your wee wee?

O tradutor - juro que adoraria ter guardado o nome da figura - não titubeou. Usando da mesma delicadeza do detetive, sapecou na tradução:

- Ele tocou sua xoxota?

Valeu a assinatura.

Janela quebrada

Num - aham - debate sobre o Bolsa Família vi um - aham - debatedor falar que a direita deveria ficar feliz com o BF pois isso possibilita aos pobres consumir e movimentar a economia (cito de cabeça).

Suspiro.

É o tipo que comemoraria a quebra de uma janela, não é Bastiat?

A quantidade de argumentos que surgem da premissa de que o Estado, de alguma forma mágica, gera dinheiro, é incrível.