Just messing with you

- Quem te garante que até mesmo o experimento do tal Bozó de Higgs tenha ocorrido? Já te passou pela cabeça que você pode estar comemorando um baita de um engodo?
- Ah, mas esses experimentos são acompanhados por uma junta de cientistas...
- Quem te garante que eles não fazem parte do esquema?
- Ah, mas aí já é teoria de conspiração! No meio de tanta gente, como impedir alguém de contar a verdade?
- Sim, mas então por que o Cristianismo é uma mentira acobertada há mais de dois mil anos?

Não desperdice uma crise

A frase do título é de um cinismo ímpar. Tirando o verniz, na verdade o que ela quer dizer é: aproveite que todos estão aterrorizados com algum evento traumático para empurrar sua agenda política.

Aqui no Bananão, temos a Globo para fabricar as crises e mantê-las vivas até que as agendas moderninhas sejam empurradas goela abaixo da população. Curiosamente, falharam absurdamente no famigerado "Estatuto do Desarmamento," mas agora seguem firmes e fortes no intuito de criminalizar a homofobia, seja lá o que isso signifique.

Não me espantaria se, diante da notificação de um homicídio, antes mesmo de perguntar o nome da vítima, eles tentassem descobrir a sua orientação sexual. Só para ver se a notícia merece a devida cobertura.

Mas vida que segue...

Nos EUA, diante de mais um massacre, volta à cena o debate sobre a posse de armas. Claro, as pessoas estão assustadas. Claro, as pessoas estão apavoradas. Claro, alguém vai tentar se aproveitar disso.

Justamente quando seriam necessários tranqüilidade, cabeça fria e pensamento objetivo, tenta-se explorar a comoção nacional para empurrar uma agenda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Fazendo um rápido cruzamento de dados entre posse de armas de fogo e mortes por armas de fogo, a gente percebe que não há nem mesmo uma correlação entre ambos. Países que aparecem no topo de uma lista aparecem na parte de baixo da outra e vice-versa. Descontando a credibilidade da Wikipedia (quem quiser que conteste, eu não sou estudioso, apenas curioso), podemos chegar a pelo menos duas conclusões:

1) Provavelmente vários fatores contribuem para o aumento dos índices de homicídio.
2) Aparentemente a posse de armas não é um deles,

Claro que pode-se argumentar que os países que possuem leis menos restritivas e estão bem posicionados no ranking de homicídios poderiam estar ainda melhor posicionados se as armas fossem proibidas. É um argumento válido, mas há como prová-lo sem fazer (a) uma análise de todos os fatores sócio-econômicos ou (b) uma experiência social?

Oh, numbers, numbers...

Uma colunista fez uma bela peça de propaganda neste post:

Some awesome news: all 17 states that elected a Republican governor in 2010 has seen a reduction in their unemployment levels. In just over a year and a half since those new executives took office, these states have seen some serious improvement:

Verdade seja dita: ela não disse que os Democratas não obtiveram o mesmo resultado, mas a mensagem poderia ser considerada implícita.

Por que o título? Ora, os números que ela está divulgando não significam nada - e, novamente, ela não está afirmando nada em termos de performance, apenas deixando a mente do leitor inferir isso sozinha. São tantos fatores a observar para determinar se foram de fato políticas "Republicanas" as responsáveis por alguma eventual queda no desemprego que, NA MELHOR DAS HIPÓTESES, a única conclusão que se pode tirar, de fato, destes números, é: "Boa notícia: os 17 governadores Republicanos não estão piorando as coisas!"

Kindle et alii

A maior prova de que os ambientalistas são, na verdade, melancias é o fato deles não fazerem - se o fazem não é com a mesma intensidade que dedicam a outros temas - campanhas amplas para adoção de e-books, principalmente nas escolas.

Se o mundo for depender de ambientalistas, tá lascado.