Nova aquisição

Como fui um bom menino este ano, Papai Noel me trouxe este presentinho antecipadamente: lente Sigma Macro 105mm.

O cachorro não gostou muito de ser cobaia.

Estados não tiranizam pessoas...

... Pessoas tiranizam pessoas.

A minha principal discordância em relação ao ponto de vista de alguns libertários é a idéa de que o Estado, por ser um poderoso mecanismo de coerção, gera fatalmente a tirania. Para mim, esta afirmativa se compara à afirmação de que as armas matam por si só. Entendo que o Estado é uma ferramenta e, portanto, será tão tirânico quanto a sociedade que o maneja.

Tem também aquela teoria, mais praticada pelos libertários economicistas, de que a liberdade econômica resulta nas demais liberdades, mas isso é assunto para outra hora.

Grandes momentos

Sobre o tumulto grego, JP:

O problema está numa geração que nasceu e cresceu à sombra do Estado de Bem Estar Social, essa herança da Grande Depressão que o fim da Segunda Guerra tornou praticamente universal. Um Estado que vela pelos seus cidadãos do berço até à cova e que, precisamente por isso, os infantiliza durante uma vida inteira.

Quando vejo os pequenos selvagens da Grécia, é impossível não perceber o drama central desses meninos: habituados ao conforto e à segurança de um Estado que os trata como menores, eles continuam a esperar da entidade paternal o manto protetor das suas existências: no ensino, na saúde, no trabalho, na habitação, no consumo, na educação dos filhos e até, quem sabe, no fabrico deles. Inevitável: educados na dependência, eles não se distinguem dos mais básicos dependentes.

Infelizmente para eles, para a Grécia e para a Europa, o pai dá sinais de falência e os filhos terão que procurar a sopa noutras panelas. A violência de Atenas, que a prazo se espalhará pelas restantes cidades do continente, faz parte do processo. Crescer dói.

Sobre a tentativa de acertar Jorgibuxi:

(...) graças à ocupação promovida por Bush, o jornalista iraquiano não irá para a forca. A segunda, e bem mais pragmática, é que esta sapatada não não vai impedir a redemocratização do Iraque. Porque, a despeito de toda a inegável tragédia da guerra, esta sapatada carece de uma unanimidade que possa lhe conferir alguma força. Ao contrário daquele discurso de 14 de setembro de 2001, esta sapatada não tem o poder de aglutinar uma nação - seja ela os EUA ou o Iraque - em torno de uma causa.

Progressismo legal

Viver de acordo com as normas ditadas pelos "pogreçistas" requer, no mínimo, que a pessoa desative sua capacidade de raciocinar logicamente. Como as decisões raramente se baseiam numa escala de valores, é possivel vermos leis entrando em conflitanto com o comportamento do Estado.

Vejamos a pedofilia.

É de comum acordo que a pedofilia é algo abominável. Por quê?

O princípio que fundamenta a lei que pune a pedofilia - com o qual concordo plenamente - é que uma criança não tem maturidade para escapar da sedução de um adulto. Em alguns estados americanos o sexo entre um adulto e um menor é considerado estupro.

Mas como conciliar essa premissa com a política de educação sexual adotada pelas escolas onde as mesmas crianças que não têm maturidade para decidir em relação ao ato sexual aprendem a colocar camisinha, a tomar pílula, etc.?

Ora, a mensagem passada pelas leis é confiltante: por um lado abomina-se a prática de sexo envolvendo crianças mas por outro, prepara-se as crianças para a prática do sexo.

Isso é o que acontece quando o sistema legal é tomado pelo progressismo. Perde-se a perspectiva e as leis não seguem uma escala hierárquica de valores. Ficamos com um conjunto de retalhos ridículo que parece com um sistema legal, mas não passa de palhaçada.

Vicky Christina Barcelona

Woody Allen é uma vaca sagrada. Logo, ao dizer isso serei acusado de ignorantão que só gosta de filme porcaria de Roliúdi, mas vá lá: ô filmezinho chato para dedéu. Um clichê após o outro. Não aguento mais esse tema "mulher comprometida com homem certinho viaja para a Europa (ou um lugar exótico) e conhece um artista com o qual vive uma intensa paixão que a fará questionar sua vida."

Boooring!

Cadê eles?

Ontem tive em minhas mãos um DVD com aquele filme onde os mexicanos misteriosamente desaparecem nos EUA e tudo vira um caos porque ninguém sabe o que fazer.

Não consegui alugar. Achei a proposta idiota demais em todos os sentidos.

Além de tudo a premissa é falsa. Quem conhece minimamente os EUA e outros países desenvolvidos onde a mão de obra não é barata, sabe que lá as famílias de classe média não podem bancar servicos de porteiro, empregadas e babás tão facilmente como a classe média de países de terceiro mundo. Se por aqui é comum ver uma casa onde vivem um casal e duas crianças com um time de serviçais à disposição quase que diariamente, nos EUA, por exemplo, ter uma faxineira que vai na sua casa uma vez por semana é considerado um pequeno luxo. Mesmo que ela seja mexicana. Ou Brasileira.

Curiosamente o filme faz sucesso por aqui justamente na classe média, cujos pimpolhos hoje se orgulham de não saber nem mesmo trocar uma lâmpada ou fritar um ovo: "Ah, eu chamo logo alguém para fazer."

Não é à toa que o filme é de um mexicano. Somente alguém da classe média de terceiro mundo pode considerar um caos ficar alguns dias sem serviçais.

Mapple

Para variar, os Simpsons esculachando quem merece:

Parte 1:



Parte 2:

He is back

Alceu Garcia dando as caras de novo na - com o perdão da palavra - blogosfera.

E chega chutando uma vaca sagrada:

É difícil escolher o pior entre eles, mas é fácil escolher o mais influente. Não pode ser outro senão o grande, o primeiro e único, Paul Krugman. Esse homem me vem à mente quando lembro daquele poema do Yeats, que fala da falta de convicção dos melhores e da apaixonada intensidade dos piores. Ele é o pior intenso e apaixonado por excelência, chefe de uma legião de piores como ele.

Krugman se acha um economista. Ele é graduado e pós-graduado nas melhores universidades dos Estados Unidos. É professor em Princeton, publicou livros de sucesso e tem uma coluna no New York Times, o jornal mais importante do mundo. Ganhou o prêmio Nobel de economia. É o guru econômico do Barack Obama. Enfim, Krugman “se acha”. Reconheço que ele tem todos os motivos para “se achar”. Está no topo do mundo. É um sucesso absoluto. Mas de economia Krugman não entende nada. Na verdade, entende tanto do assunto quanto Lula domina a física das partículas. Só que ninguém levaria Lula a sério se ele desse palestras sobre física das partículas. Mas todo mundo leva Krugman a sério em economia, inclusive o novo presidente dos Estados Unidos.

Estréia

Mr. X.

Complementando...

Um reforço na idéia por trás do post anterior: a questão não é se religiosos estão certos ou não em relação à formação do seu sistema moral. A questão principal do post é como formar um sistema moral a partir da premissa de que a existência de um indivíduo se resume ao indeterminado - que pode ser curtíssimo - período de sua existência física. Como racionalizar qualquer obrigação moral - qualquer! - com outro ser humano usando essa premissa?

Procurando entender

(Isso não é retórica. São peguntas que realmente me faço. Confesso, porém, que minha opinião pende para o lado da transcendência do ser humano, embora eu não tenha uma religião)

Premissa: Deus não existe, não existe nada após a morte e tudo está limitado ao curto período de nossa existência.

Aceita essa premissa, me parece completamente irracional alguém aceitar viver de acordo com quaisquer regras estabelecidas pela sociedade que venham a impedir a satisfação dos seus desejos imediatos.

Esta é uma questão que volta e meia freqüenta minha cabeça. Já ouvi argumentos do tipo "Ah, então um crente é bom apenas por medo ser punido por Deus?" Minha resposta foi "Sim, e qual a sua desculpa?"

Claro que há um código penal que nos pune por crimes cometidos, mas é preciso que nos peguem primeiro. Se não há um conjunto de valores universais e absolutos, criminosos de todos os tipos seriam, na verdade, heróis que lutam contra um sistema que visa a punir os seres humanos que tentam ser plenamente felizes.

Se eu vejo uma mulher bela na rua, por que não estuprá-la e saciar meu desejo?

Se eu vejo um objeto que desejo por que não tomá-lo do seu dono?

Se eu posso matar aqueles que me ofendem de algum modo, por que não matá-los?

Para essas perguntas, já ouvi uma resposta até razoável: "Se todos fizessem isso o mundo seria um caos." De acordo, mas e daí? Os mais fortes prevaleceriam. Para eles é suficiente.

Mas ainda assim a resposta não explica por que atos como os acima são repugnantes mesmo para aqueles que acreditam que não passamos de um pedaço de carne com prazo de validade. Racionalmente falando, não há por que um ateu ficar indignado com um estupro, com um assalto ou um assassinato. Tudo que os criminosos fazem é violar um conjunto de regras arbitrariamente impostas e com as quais eles não concordam. Sob o ponto de vista a-vida-é-uma-só, essas pessoas deveriam até ser admiradas pela sua coragem em enfrentar a sociedade na busca pela sua felicidade. Um crime, por mais hediondo que fosse, deveria ser visto meramente como uma violação de um pacto social. Mas não é o que geralmente acontece: mesmo para os ateus, crimes hediondos causam uma revolta incompatível com a idéia de que não há nada de sagrado na vida humana.

Resumindo, está sendo lógico o crente que evita praticar atos criminosos com medo da punição do Deus em que acredita. Mas não compreendo um ateu que não sai por aí tomando tudo aquilo que deseja e que vive de acordo com regras estabelecidas por terceiros, que fazem nada mais que privá-lo da felicidade plena.

Isso me leva a uma conclusão inicial: se um ateu não for alguém disposto a matar, roubar, estuprar, escravizar, etc. pela sua felicidade ele jamais conseguirá viver numa sociedade plenamente atéia. Irônico, não?

A reflexão continua...

Miniorgasmo de Krugman

Mankiw comenta um miniorgasmo de Krugman ao ver a lista de pessoas escolhidas pela administração Obama. Krugman diz:

Seriously, isn’t it amazing just how impressive the people being named to key positions in the Obama administration seem? Bye-bye hacks and cronies, hello people who actually know what they’re doing.

Mankiw rebate:

Judging by this objective criterion, it looks like the two adminstrations are drawing economists from roughly the same talent pool.

Of course, if one defines "grownup" as a person who agrees with Paul Krugman, and "hack" as a person who does not, then one might come to a different conclusion.

Íncrivel como a ideologia não poupa ninguém de ser transformado num perfeito idiota.

Provavelmente assim serão os quatro (oito) anos de Barack Obama: tudo que ele fizer, não importa o quê, será considerado sofisticado, adulto e intelectual.

Por quê?

Como dizem os gringos, because they said so.

Por outro lado...

É, iscrevê e lê nóis num sabi, mas furunfá... Utererê!

E ainda dizem que eu exagero quando digo que o filme Idiocracy, no nosso contexto, é um documentário.

Iscrevê e lê nóis num sabi

Dou minha passada de olho diária nos jornais online do dia e me deparo com essa surpreendente manchete:

Repetência no país é 2ª maior da América Latina

Clicando no link, outro título ainda mais surpreendente:

Relatório da Unesco mostra deficiências do Brasil na educação

Isso não é possível! Certamente é alguma armação da Unesco que, subordinada a interesses imperialistas, pretente desmerecer tudo de bom que tem sido feito neste país em termos de educação nas últimas décadas. Não nos deixemos abater e continuemos com o bom trabalho que vem sendo feito governo após governo. O futuro é o Brasil.

E, se mesmo assim, inexplicavelmente, nossas deficiências aumentarem, lembremo-nos do mais importante em tudo isso:

Analfabeto vota!

Toma!

Turista norueguês é baleado depois de errar caminho

De onde veio essa tem mais, mané!

They never stop!

As mudanças prometem ser ainda mais saborosas!

In defiance of traditional party labels, Barack Obama, the Democratic presidential nominee, may ask the defence secretary of President George W Bush to stay on if he wins the White House.

Obama’s top foreign policy and national security advisers are pressing the case for keeping Robert Gates at the Pentagon after he won widespread praise for his performance. The move would be in keeping with Obama’s desire to appoint a cabinet of all the talents.

Racismo!

Volta e meia damos de cara com "estudos" deste tipo:

Trabalhadores negros com curso superior recebem, em média, R$ 13,86 por hora trabalhada, aproximadamente 28,8% a menos do que a remuneração de R$ 19,49 por hora paga a não-negros com a mesma formação. Os dados foram divulgados pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade) e pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócioeconômicos (Dieese) como parte de um estudo sobre negros no mercado de trabalho da região metropolitana de São Paulo.

Para a coordenadora da pesquisa pelo Dieese de São Paulo, Patrícia Lino Costa, uma das explicações para essa diferença de remuneração é o preconceito racial que acontece de forma velada no mercado de trabalho brasileiro. "Pudemos ver pelo estudo e por entrevistas que realizamos que os negros percebem que, quando há vagas abertas nas empresas que trabalham, a opção de promoção é para o não-negro prioritariamente", disse a coordenadora.

Vamos imaginar o pensamento do gerente da empresa na qual a teoria da coordenadora está fundamentada:

- Estou com uma aberta vaga para vendas. O João (negão) é bom demais nisso e já está com a gente há três anos. Acho que ele sozinho seria capaz de aumentar nossa receita em uns quinze por cento. Isso iria aumentar a visibilidade do meu departamento e eu poderia abocanhar aquela vaga de Vice-presidente que tô de olho. Ah, mas ele é negão! Vou promover aquele merda do Pedro que é branco.

More changes

Elas não param de chegar!

Tarullo, Rice given key roles in Obama transition

CHICAGO (Reuters) - Former Clinton administration aides Daniel Tarullo, Susan Rice and James Steinberg were named on Wednesday by President-elect Barack Obama to advise him on policy matters as he prepares for his move to the White House.

(...)

Steinberg is among a handful of contenders under consideration for White House national security adviser.

Hmmm, mas quem será este tal de James Steinberg?

O que ele pensa sobre guerras preventivas?

It would be unfortunate if President Bush’s doctrine of preemption were a casualty of the Iraq war. We should avoid waging unilateral preventive wars of regime change. But circumstances will probably arise in which the option of using force preventively should be available – whether to kill terrorists, prevent weapons proliferation, halt genocidal killing or stop the spread of deadly disease. The task is to make the idea a more limited and more legitimate tool for dealing with new security threats.

Ah, quer dizer que pode fazer tudo que o Jorgibuxi fez, só não pode dizer que quer que o Iraque se torne uma Democracia? Sei, sei..

E sobre o polêmico Ato Patriótico, alguma coisa a dizer?

It should be emphasized that we have agreed to endorse the package as a whole as a reasonable and desirable overall compromise; this should not be construed as an accurate guide to the views of any individual member of our working group on any particular issue or provision taken in isolation. Subject to this understanding, the working group recommends:

(a) indefinite reauthorization without modification of 10 of the expiring provisions;

(b) indefinite reauthorization of six provisions with amendments along the lines outlined below; and

(c) reauthorization until December 31, 2008 of section 6001 of the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act (the "lone wolf" provision).

(...)

All of us take seriously the need to defend our nation from terrorist attack and to do so in a manner that is fully consistent with the values of a free society. As is true of any law that empowers the government to collect security-related information domestically, evaluating the Patriot Act requires one to weigh a wide range of competing interests – the most obvious of which are: (a) the ability of our government to detect and thwart attacks against our nation; and (b) the constitutional rights of those who live within it. While individual members of the working group would strike this balance in different ways, we agreed on the following general principles, which formed the basis for the deliberations and conclusions that follow:

* The provisions in question – many of which were longstanding proposals by the executive branch under both political parties – should be evaluated on their merits without regard to political considerations.

* The provisions of the Patriot Act that are due to expire have, taken as a whole, enhanced the government’s ability to protect the United States from potential terrorist attacks, other threats to our security, and ordinary crimes, and for that reason should not be permitted to expire.

* While a number of provisions may present risks to civil liberties if improperly applied, those risks can be minimized through amendments or procedural changes that would: (a) ensure that these measures are appropriately tailored to achieve their intended purpose; and (b) enhance the ability of the Congress and the courts to provide effective oversight.

* The President should request, and the Congress should provide, funding and personnel for the judicial and executive offices responsible for the handling of cases related to counterterrorism at levels that permit prompt and effective action as well as efficient compliance with statutory and administrative oversight requirements.

(...)

Sincerely,

John D. Podesta
Richard A. Falkenrath
Mark D. Agrast
Bradford A. Berenson
Bryan Cunningham
James X. Dempsey
John A. Gordon
Eric H. Holder, Jr.
Robert S. Litt
Andrew C. McCarthy
Joseph N. Onek
Paul Rosenzweig
Stephen A. Saltzburg
Suzanne E. Spaulding
James B. Steinberg
Ryan P. Stiles

Quatro (ou oito) divertidos anos pela frente.

Brasil tipo exportação

Coisa fina!

Nem preciso dizer que o pessoal da CNN se derrete ao ver tantos "selvagens" juntos vivendo em harmonia com a natureza e celebrando a vida...

Pfui!

Nunca entenderei

Juro que nunca entenderei a lógica por trás do pensamento desses militantes ecologistas.

Com o intuito de fazer o melhor para o famoso urso Knut, os caras sugeriram matá-lo!

Agora, para protestar contra a pesca de Salmão, eles jogam cinco toneladas de salmão nas ruas de Paris. Ou seja: matar salmão para alimentar as pessoas não pode, mas para mandar uma mensagem é Ok? Se no primeiro caso os bichos pelo menos alimentaram alguém, no último eles foram parar no lixo.

PS: É irrelevante se os manés do Greenpeace pescaram ou salmão ou não.

Quatro (ou oito) anos disso

Este é o tipo de B.S. que os próximos quatro (ou oito) anos nos reservam:

WASHINGTON (AP) - Officials in the District of Columbia say they've had discussions with President-elect Barack Obama's family about public school options for the Obama daughters.

The D.C. public school system says Washington Mayor Adrian Fenty and Schools Chancellor Michelle Rhee have talked about what their system could offer 7-year-old Sasha and 10-year-old Malia. Earlier in the week, future first lady Michelle Obama visited well-known private schools in the area.

Fala sério! As filhas do homem mais poderoso e visado do planeta estudando em escola pública (e as de Washington gozam de péssima reputação!)?

O pior é que tem gente na expectativa de que ele vai mesmo colocar as suas filhas em escolas públicas para "enviar uma mensagem a favor do sistema público de educação."

Rá!

Cadê? Cadê?

Chefe de gabine um dito falcão ex-assessor de Bill Clinton.
Toma lá, da cá de cargos para arrecadadores.
Hillary Clinton cotada como Secretária de Estado.

Vamos continuar esperando as mudanças...

Peter Schiff

Não costumo visitar o blog do Rodrigo Constantino, mas esse vídeo valeu a visita de hoje:

Jorgibuxi

O Fabiano lá do Resistência achou um artigo onde o autor faz um apanhado dos erros e acertos - é, houve acertos! - do governo do Jorgebuxi, vulgo Demo-em-forma-de-gente.

Right now the whole world is absurdly against Bush. If he jumped in front of a speeding train to rescue an old woman he would be accused of cynically promoting US rail interests. In time, I'm sure, a more balanced understanding of Bush's achievements, as well as his failures, will emerge. But right now he's about as popular as a Wall Street stockbroker at a pensioners' rally.

Any defence of Bush and his administration must acknowledge its faults because, more than in any other administration, the virtues and the vices have been two sides of the same coin.

Pode ser apenas um caso isolado ou o começo da tentativa de, após o fim da guerra ideológica, tentar expor seus verdadeiros pontos de vista sem medo de beneficiar o adversário ou sofrer alguma patrulha.

Entenda que não é nada pessoal contra Jorgibuxi. TODO movimento revolucionário tem que fazer as pessoas acreditarem que a situação atual na qual vivem é catastrófica para que seja despertado nelas o desejo desesperado por mudança. Assim, o primeiro que aparecer propondo a tal mudança será alçado aos céus sem que ninguém se preocupe em perguntar "Peraí: mas quais mudanças?" Claro que a pergunta é desnecessária. Afinal, se estou convencido que estou diante da pior pessoa que poderia ter ocupado a presidência, é óbvio que qualquer mudança será para melhor.

Crise ou oportunidade

O que vai ter de país e/ou empresa colocando seus fracassos na conta da crise financeira não está no gibi!

Angelismo

Quando escrevi esse post não sabia que o nome do fenômemo era "angelismo". Descobri isso num ótimo post do Reinaldão, publicando um e-mail do Nelson Ascher.

O blog dele deu tilt e o permalink não está funcionando. O post é de 15:45.

Tá aqui o vídeo

Uma correção: essa entrevista foi concedida no final de Outubro e não após as eleições.

Tradutor de pensamentos

Este revolucionário equipamento traduz as palavras de alguém para o que ela realmente quer dizer.

É fantástico!

Vamos testá-lo neste acadêmico, crítico feroz de Sarah Palin:

Acadêmico: Ela é estúpida!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela é inexperiente!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela não sabe nada de política externa!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela vai banir livros das escolas!
Tradutor: Ela é religiosa!

Acadêmico: Ela despreza o conhecimento!
Tradutor: Ela é religiosa!

Está chegando o momento em que os cristãos somente poderão manifestar sua fé no porão de suas casas, longe dos olhos do público. Claro que isso não valerá para os islâmicos: as pessoas sabem com quem comprar briga.

Ótima!

Óbvio

Tempos interessantes virão

Ótimo post n'O Insurgente:

Agora, chegou um presidente americano que, ingenuamente, acredita quando os líderes dos países europeus lhe falam em “multilateralismo” e cooperação”, e que lhes vai pedir que eles ponham o dinheiro onde está a boca. E os líderes dos países europeus vão ter de escolher: ou continuam a fazer a vontade a um eleitorado que gosta muito de hospitais “gratuitos” e sistemas de pensões públicas, só possíveis porque os EUA nos pagam a defesa (por serem eles que dela se ocupam), tornando-se assim irrelevantes para o novo Presidente americano, ou acedem à vontade de Obama, e terão de explicar aos seus eleitores em que medida o “imperialismo” de Obama (o candidato do “diálogo” e da “paz”) é diferente do de Bush. Durante anos, os líderes europeus tiveram o melhor de dois mundos: Bush garantia-lhes a sua defesa, e eles passavam o tempo a seduzir os eleitores atacando o “estúpido” do texano. Mas como dizia um grande filósofo, a gravidade ganha sempre.

Ann Coulter

Confesso que não sou muito fã de Ann Coulter. Nenhum motivo especial, talvez apenas implicância mesmo. Mas admito que pessoas como ela, que não têm a preocupação de manter uma imagem de equilibrados, são fundamentais. Não raro, aqueles que querem passar uma imagem de equilibrados e ponderados acabam naturalmente acompanhando a manada, mesmo que seja por omissão. Afinal, se todo mundo ao seu redor diz A, quem vai querer ser o louco, perturbado, doido que vai dizer B?

Foi assim com Jorgibuxi, foi assim com Sarah Palin e será assim com todos os homens-de-palha criados pela mídia: conservadores preferem se calar ou até mesmo apoiar algo em que não acreditam apenas para passar por ponderados.

Jorgibuxi teve seus defeitos - como terá qualquer um que ocupe um cargo como aquele, exceto Barack Obama - mas teve também suas virtudes. Como lembra (deveria ser desnecessário mas vivemos numa época estranha) Ann Coulter neste texto, após 11/9 não houve nenhum outro ataque em solo americano. E não podemos dizer que foi por causa de falta de vontade, né?

Honeymoon

Muitos se perguntam quanto tempo durará a lua-de-mel de Obama com o mundo. Bem, é provável que dure todo(s) o(s) seu(s) mandato(s). O que chamamos opinião pública nada mais é do que reverberação do que "pensam" alguns poucos iluminados. É incrível que pessoas que mal sabem escrever o nome do futuro presidente americano tenham a convicção de que ele é mais capacitado para o cargo que McCain. Mas voltando à lua-de-mel, o único jeito de o mundo se voltar contra o escolhido seria se as mesmas pessoas que o colocaram neste patamar o tirassem de lá. Já vimos aqui no Bananão que fenômenos como este são raríssimos: aqueles que se beneficiam de algum jeito da presidência de Obama vão continuar dizendo maravilhas sobre o escolhido para a mamata seguir seu rumo; aqueles que foram iludidos vão continuar (e até reforçar) seu apoio ao escolhido para continuarem a acreditar que são pessoas inteligentes e sofisticadas.

E agora um joguinho chato pra dedéu chamdo "E se... ?":

Ontem vi na CNN Obama dizendo que a prioridade do governo dele é perseguir Osama Bin Laden e os membros da Al Qaeda e "matá-los... Ou capturá-los", nesta exata ordem e com esta pequena mas perceptível pausa. Claro que uma pessoa normal pensaria "óbvio que a preferência é capturar dos terroristas e, se isso não for possível, matá-los." Mas "e se" essas fossem palavras do Jorgibuxi? Será que passaria em branco como passou? Será que no dia seguinte não teríamos analistas e especialistas escandalizados com a agressividade do presidente?

E nós, bananenses, sabemos como a imprensa pode ser complacente e conivente com aqueles que ela ajudou a colocar no poder.

Histórico

Repórter da CNN acompanhando os primeiros dias de Obama na Casa Branca:

Hoje o Presidente Barack Obama acordou cedo, às 6:00 da manhã, com um bafo de tumba histórico e foi ao banheiro onde, após uma seqüência de peidos histórica, largou um toletão histórico na louça presidencial. Depois escovou os dentes epicamente e tomou uma ducha histórica. Às 07:00 da manhã, sentou-se à mesa para tomar o café da manhã histórico e deu uma épica olhada nos jornais do dia.

Assim começou o dia histórico do presidente histórico, Barack Obama.

Obamania pegou geral

Alguns argumentos desses libertários poderiam ter saído da boca de um adolescente, de tão ingênuos.

A principal característica de Obama é saber ouvir. Eu soube que quando McCain entra num ambiente, ele percebe quem são os poderosos e dedica mais tempo a eles (“Desculpe-me, mas tem outra pessoa ali mais importante do que você”). Já Obama ouve as pessoas de forma mais igualitária. Bom para ele. No entanto, devemos lembrar que nós, libertários populistas, tínhamos esperanças parecidas em relação a Jimmy Carter e até chegamos a pensar que Bill Clinton estava ouvindo.

Pelo menos esta sabe que é uma otária convicta.

É curioso que nego reclama do avanço da esquerda, mas os esquerdistas apóiam os esquerdistas consistentemente, mas alguns liberais e mais ainda os libertários apóiam esquerdistas porque seu candidato direitista anterior não suficientemente de direita. É como pedir um café e, ao notar que ele está frio, pedir uns cubos de gelo para colocar na xícara.

Like in paradise

Nem me incomoda tanto o fato deste país ser uma merda.

O que realmente me incomoda é quando querem que façamos de conta - às nossas custas, claro! - que vivemos na Suíça.

Quer dizer que as "otoridades" foram cheias de moral para cima do pessoal do Samu, mas tirar os traficantes da favela nem pensar, né?

P.J. O'Rourke

Trecho do livro Peace kills (grifos meus).

Clinton was everybody's best friend. Except when he wasn't. He conducted undeclared air wars against Serbia and Iraq and launched missiles at Sudan and Afghanistan. Clinton used military more than any previous peacetime American president. He sent armed forces into areas of conflict on an average of once every nine weeks.

E Jorgibuxi é o Senhor da Guerra. Pfui!

Claro que não tenho a pretensão de convencer ninguém de nada. Está cientificamente comprovado como o ser humano lida com a dissonância cognitiva.

O fim de uma era?

Vejo com algum - não, com muito! - espanto libertários comemorando a vitória de Obama. Como um libertário concilia sua ideologia com um POLÍTICO MESSIÂNICO eu não sei, mas aparentemente o motivo principal de tanto entusiasmo é que Obama representaria o fim de uma era de fundamentalismo religioso. Me sobram algumas questões:

1 - Quais foram os impactos nos EUA (e no mundo) do fato de George W. Bush ser um religioso?

2 - Supondo que a resposta para a pergunta seja "nenhum", isso quer dizer que:

(A) Pessoas religiosas não podem exercer seus direitos políticos?
(B) Pessoas religiosas podem exercer seus direitos políticos mas não podem, publicamente, pedir a benção de Deus nos momentos em que elas julguem necessitar?

3 - Ainda que o fato de Bush ser um religioso tenha afetado sua administração, ser ferrado por um ateu torna a cravada menos dolorosa? Não é mais, digamos, estranho um ateu que diz "Nós vamos mudar o mundo" que um religioso que fique na sua?

Santa coincidência!

Como - principalmente no Brasil - muitas pessoas ainda se utilizam apenas dos meios considerados mainstream como fonte de informação, os malandros de plantão podem "se inspirar" em blogueiros menos conhecidos e escrever coisas que lhes fazem parecer pessoas altamente cultas e antenadas.

Não sei se foi o caso, mas que foi uma baita coincidência isso aqui:

Dia 4/11/2008: post do Janer sobre Monteiro Lobato.

Dia 5/11/2008: post do Luciano Trigo no Globo sobre... Monteiro Lobato.

Este perdeu a aposta

Consulta do Whois:

Registrant:
David Schmidt
David Schmidt
856 Macarthur Ave Apt C
San Francisco, CA 94129
US
Email: david_s_schmidt@yahoo.com

Registrar Name....: REGISTER.COM, INC.
Registrar Whois...: whois.register.com
Registrar Homepage: www.register.com

Domain Name: sorryeverybodyagain.com

Created on..............: Wed, Sep 17, 2008
Expires on..............: Thu, Sep 17, 2009
Record last updated on..: Wed, Sep 17, 2008

Administrative Contact:
David Schmidt
David Schmidt
856 Macarthur Ave Apt C
San Francisco, CA 94129
US
Phone: +1.4157761986
Email: david_s_schmidt@yahoo.com

Technical Contact:
Registercom
Domain Registrar
575 8th Avenue
New York, NY 10018
US
Phone: +1.9027492701
Email: domainregistrar@register.com

The unseen

Além do efeito moral hazard que o bail out gerou, temos uma outra possível conseqüência:

First, bail outs are determined by the size and importance of the financial institution. Thus, the larger the corporation, the higher the certainty of being rescued by national governments. As the consumers are totally aware of this standard, they will think twice before settling deposits and savings in small and medium financial institutions. So the result should be a higher market concentration and unfair competition.

De fato, a maior probabilidade de ser resgatada pelo governo, no caso de uma crise, entra como um baita ponto a favor na hora escolher uma instituição financeira para botar o dindim.

And that's it

Este texto explicando desde a origem da bolha até a situação que estamos vendo agora não poderia ser mais claro.

‘Let us be clear: this is a crisis caused on Wall Street,’ insisted Speaker Nancy Pelosi in her consensus-strangling speech on Monday, shortly before her fellow members of the House of Representatives voted to reject the President’s $700 billion bail-out plan. Out on the campaign trail, Barack Obama ventured that the root cause of the trouble in the markets was that ‘too many people in Washington and Wall Street weren’t minding the store’.

(...)

Consequently, this hardly seems the most appropriate moment to mount a defence of capitalism in general, and American bankers in particular, against the threats posed by meddlesome politicians and excessive regulation. But, what the heck. Unless we take advantage of this hiatus between the crashing of financial institutions to take an honest look at the origins of our current predicament, then today’s spin and myth-making will quickly harden into tomorrow’s firm conviction. Let us be clear: this crisis was not caused on Wall Street — it was caused in the White House. The root problem was not financial — it was political, and those truly responsible for this fiasco were not bankers, nor even Bush Republicans; they were Clinton Democrats.

Leia tudo. É bastante didático.

No-lose situation

Para quem não é americando a eleição lá em riba é o que se costuma chamar "no-lose situation".

Explico-me.

Se Obama perder será engraçado ver aquela gente criando o site http://www.sorryeverybodyagain.com.

Se Obama ganhar vai ser engraçado ver a imprensa e todos aqueles que colaboraram com sua trajetória rebolando para blindar o sujeito enquanto a classe média americana toma na tarraqueta bunito.

It's a "no-lose situation" para nós.

Foi engraçado aqui no Bananão, vai ser engraçado lá também.

Subprime Banking Mess

Hilário.

Eleições municipais

Muitos eleitores do Gabeira reclamam que a eleição foi perdida porque o governador Sérgio Cabral antecipou um feriado para o funcionalismo público, causando uma evasão em massa do Rio de Janeiro no dia da eleição.

Vamos por partes:

Premissa 1: De acordo com o senso comum entre os eleitores do Gabeira, Eduardo Paes é o candidado do Mal, do Capeta, daqueles que só pensam em si e colocam os interesses próprios acima do interesse comum.

Premissa 2: Ainda de acordo com o senso comum entre os eleitores do Gabeira, este é o candidato da mudança, da ética, daqueles que colocam o bem comum em primeiro lugar, daqueles que se importam com o futuro da Cidade... Maravilhosa.

Diante da evasão em massa, podemos afirmar que as pessoas que viajaram num dia tão importante colocaram seus interesses pessoais acima do futuro da cidade, não? Então as pessoas que viajaram, de acordo com as premissas expostas acima, estão mais para eleitores do Paes que do Gabeira, não? Então o que Sérgio Cabral fez foi prejudicar Eduardo Paes, reduzindo o número de eleitores dispostos a votar nele.

O único jeito de contestar esta conclusão seria os eleitores do Gabeira assumirem que muitos deles também só pensam em si e colocam seus interesses pessoais acima do bem comum... Como quase todos os outros mortais.

Então deixem de chororô e parem de fazer manifestações que só causam transtorno neste trânsito que já não é dos melhores!

O dia seguinte

Assim será o dia seguinte à proclamação de Obama como presidente dos EUA:

Receita infalível

O melhor jeito de descobrir se um assunto, para você, entrou na esfera ideológica e virou uma mera disputa "nós versus eles" é observar se você define o grupo ao qual pertence ou admira a partir das características gerais do grupo, deixando de lado os defeitos e deslizes dos indivíduos que o compõem, mas define o grupo "opositor" a partir dos defeitos e deslizes dos indívíduos que o compõem, deixando de lado as características gerais do grupo.

Exemplo? Ora, muitos... Veja um fanático religioso falando da ciência ou um fanático cientificista falando da religião.

Uga Uga

Aqueles que me lêem sabem que eu não acredito que instituições boas geram uma sociedade melhor, mas o contrário. Para mim, a idéia de que se pegarmos uma sociedade selvagem e criarmos instituições sólidas, num futuro teremos uma sociedade civilizada me parece coincidir com a noção de que se dermos um laptop para um homem das cavernas, em vez dele usá-lo como arma para dar na cabeça do seu rival, ele se tornará um analista de sistemas.

Imune a crises

Algumas coisas que a gentle vê são tão idiotas que ficam registradas em algum lixão da nossa mente para sempre. Faz algum tempo o Paulo postou em seu site essas sábias palavras de algum gênio na MSNBC:

In a slideshow presentation, Strauss-Kahn illustrated the global impact of the financial crisis. Countries in Africa, including many of those with some of the lowest levels of market and financial integration and openness, are now set to weather the crisis with the least amount of turbulence.

Wulffmorgenthaler trata essas sábias palavras como elas devem ser tratadas: como piada.

Quem vigia os vigilantes?

O jornal O Globo lançou a campanha "Seja um dedo-duro". Taí uma campanha que certamente fará sucesso entre os cariocas: dedurar, ter seu nome publicado no Globo (quem mora fora do Rio não sabe, mas esbarrar com o que por aqui se chama Global é como dar de cara com o próprio Espírito-Santo) e ainda tirar uma onda de cidadão consciente é o máximo para este povo tão maravilhoso que habita esta cidade tão... Maravilhosa.

Eu mesmo vou participar! Vou passar em frente à sede do jornal e fotografar as placas que indicam que as vagas na rua são privativas do Globo. Será que eles vão colocar uma manchete demagógica tipo "Empresa privatiza vagas que deveriam ser do povo" ou algo parecido?

Pergunta meramente retórica.

De coração

É muito engraçado observar um socialista de coração, mas capitalista pela razão. Ele até rejeita as propostas dos políticos esquerdistas e, de uma certa forma, abomina um ou outro ditador, mas no fundo do seu coração ecoa aquele lamento:

"Seria tão maravilhoso se o socialismo fosse viável."

Olavão

Enquanto não concedemos às idéias que nos repugnam a mesma chance que concedemos àquelas que nos agradam, estamos em plena fé cega, ainda que essa fé seja em algo a que chamamos “razão”.

Ignorance is a bliss

Para manter o pouco que me resta de sanidade mental, tenho evitado noticiários de todo o tipo. Pela manhã, troquei o Bom dia Brasil pelas reprises de Law and Order: Criminal Intent (thank you, cable TV!). Na Web, minhas visitas aos sites jornalísticos são curtas, limitando-me a ver como está o trânsito e resultados do meu tricolor. Só fui saber do caso do seqüestro em São Paulo após o seu desfecho trágico. Trágico, mas não surpreendente. Quando as coisas fogem completamente de qualquer senso de proporção, a ocorrência de casos como este é mera questão de tempo.

Fácil, muito fácil, acusar a polícia paulista até porque ela fez mesmo uma cagada de proporções cósmicas. Mas resta pergunta: o que estaria sendo noticiado se a polícia tivesse matado o infeliz? Já vimos este filme antes e sempre tem gente esperando uma tragédia como esta para exibi-lo novamente.

O chato é que tem platéia.

Infelizmente, nessa mistura de incompetência, politicagem, covardia, hipocrisia, descaso, canalhice, enfim, nesse lamaçal todo, sobrou para as duas meninas.

E o infeliz saiu caminhando todo serelepe.

E vida que segue...

Geração mimada

Peguei no blog do Ordem Livre.

Incrível

Esta eu vi no FYI:

HONOLULU — Hawaii is dropping the only state universal child health care program in the country just seven months after it launched.

Gov. Linda Lingle's administration cited budget shortfalls and other available health care options for eliminating funding for the program. A state official said families were dropping private coverage so their children would be eligible for the subsidized plan.

"People who were already able to afford health care began to stop paying for it so they could get it for free," said Dr. Kenny Fink, the administrator for Med-QUEST at the Department of Human Services. "I don't believe that was the intent of the program."

Acho incrível a "surpresa" do administrador do programa ao constatar que as pessoas não pagam por algo quando podem obtê-lo gratuitamente. Lembra-me daqueles que juram que se as músicas fossem disponibilizadas gratuitamente, ainda assim as pessoas pagariam para que seus artistas prediletos continuassem criando.

É neste tipo de mundo que eu queria viver.

Modus operandi

É um fato (grigos meus): estamos diante de um modus operandi.

SÃO PAULO - A candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, afirmou nesta terça-feira, 14, que não sabia da existência de um panfleto que ataca seu adversário do DEM, Gilberto Kassab. O documento afirma que o prefeito quer "derrubar o presidente da República". "Deus me livre! Eu não sabia disso, não", exclamou, antes de se encontrar com o bispo d. Pedro Luiz Stringhini. "Como é que você pode acompanhar milhares de panfletos que são feitos pela campanha?", questionou a petista.

Não foi a primeira vez que Marta disse não ter conhecimento sobre peças de sua campanha. Há poucos dias, a candidata disse desconhecer a inserção na TV que questionava se Kassab é casado ou tem filhos.

O pior é que cola.

Pai e filho

- Papai, o que é ditadura?
- Ditadura, meu filho, é quando o povo não pode escolher seus governantes.
- Ah, certo... E o que é demoracia?
- Democracia é quando o povo escolhe seus governantes.
- Hmm, isso quer dizer...
- Sim, meu filho, isso quer dizer que estamos ferrados.

Sem comentários

Faltam-me palavras para comentar uma notícia dessas:

Justiça determina que colarinho deve ser considerado parte do chope

Sem querer ofender

Parece que, sem querer, acabei incomodando alguém por causa de um comentário que deixei no Blog do meu xará. O comentário era sobre a escolha do Paulo Krugman para o Nobel de Economia. Meu xará resumiu a parte relevante:

Agora fica uma pergunta: no passado e no presente outros grandes nomes deixaram de ganhar o prêmio. Dá para afirmar com 100% de certeza que, apesar do provável merecimento, suas posições políticas não afetaram em nada a escolha? Essa é uma sombra com a qual Krugman terá que viver para o resto de sua vida.

Uma coisa que os adoradores da ciência fazem com uma certa freqüência é achar, assim como o católico em relação ao clero, assim como o evangélico em relação ao pastor, que cientistas só têm uma única agenda: a busca pela verdade. Ora, meus caros. Cientista é antes de tudo um ser humano e, como tal, está sujeito às mesmas tentações que todos os outros mortais. Até onde eu sei a banca que determina a escolha do ganhador é formada por seres humanos.

Krugman mereceu o prêmio? Creio que sim. Mas outras pessoas mereciam também e, se você der um rolé pelos sites dedicados à Economia, verá que ele era um nome forte mas não era um nome certo. Isso porque o ganhador é escolhido de acordo com a vontade da banca e ninguém pode afirmar com 100% de certeza (daí minha pergunta no comentário) que a atuação política de Krugman não foi um fator de desempate.

A sombra da sua posição anti-Bush vai pairar para sempre sobre sua cabeça. E isso não quer dizer que ele não merecesse o prêmio.

Claro que o argumento de dizer que sua atuação política não foi o motivo porque assim está escrito no site fundação não merece nem resposta. Imagine se alguém colocaria isso:

Paul Krugman foi escolhido por sua valorosa batalha contra o governo Bush e o partido Republicano e por seus tendenciosos artigos no New York Times. Ah, e pela sua pesquisa na área de comércio internacional.

Bananão rumo ao neoliberalismo

Ultrajante! Absurdo! Onde vamos parar?

BRASÍLIA - Um polêmico projeto de lei aprovado nesta terça-feira pelo Senado permite que os lojistas fixem preços diferentes para o mesmo produto, dependendo da forma de seu pagamento.

Votar? Não, obrigado

Pelo meu post anterior, é óbvio que concordo com Janer:

Marta Suplicy, apesar de uma péssima gestão anterior, continua liderando nas intenções de voto. O povão parece ter esquecido seu governo. E também seus laivos olímpico-aristocráticos por ocasião da crise dos aeroportos: “relaxa e goza”. Desde há muito passei a aceitar o mundo em que vivo. Se o maioria dos brasileiros vota em Lula, se a maioria dos paulistanos vota em Marta, é porque os merecem. Não participo dessa farsa. Como Cândido, vou cuidar de meu jardim. É o que me resta.

Festa de democracia!

Obrigado, mas eu passo.

Faça uma boa ação!

Opinião

Outro dia, almoçando com colegas de trabalho, surgiu uma pequena polêmica em torno do nome do Ayrton Senna. Ele era isso, ele era aquilo. Minha impressão sobre ele não é das melhores, mas não passa disso: impressão. Uma impressão é resultado menos de análise que dos nossos preconceitos. Falei que era impossível ter qualquer opinião a respeito da pessoa Ayrton Senna apenas levando em consideração sua habilidade para dirigir. Se alguém poderia dizer algo sobre ele, somente poderia se alguém do seu convívio. Notei que algumas pessoas ouviram essa obviedade como se fosse uma revelação divina.

É interessante como uma grande parte das nossas opiniões é formada sem nenhuma base concreta. Em quantas ocasiões não passamos de uma caixa de reverberação, propagando a opinião de alguém sobre determinado assunto, sem nunca parar para examiná-la?

Quantas pessoas acham o americano idiota, o francês arrogante, o suíço frio, o caribenho alegre, etc. sem nunca ter tido um contato sequer, em toda sua vida, com um deles para corroborar ou questionar sua opinião? Quantas pessoas se acham liberais, socialistas, nazistas, etc. sem nunca terem avaliado o que essas coisas realmente significam?

Há algum tempo procuro fazer uma constante reavaliação das minhas opiniões para me certificar de que elas são realmente minhas ou se peguei emprestada de alguém. Se for minha mesmo, não me incomodo que seja estúpida pois temos mais chances de consertar uma opinião quando ela é verdadeiramente nossa. Se não for uma opinião originalmente minha, tento analisá-la o máximo possível. Caso eu tenha instrumentos - inclusive intelectuais - para validá-la, ela passa a fazer parte do meu repertório. Caso contrário, procuro me manter o mais neutro possível sobre o assunto, o que não me impede ter ter impressões sobre ele.

Empreendedorismo

Igor faz uma dura crítica ao empresariado brasileiro. Até concordo, mas é importante lembrar que até a bancarrota em outros países é menos danosa que aqui. O ambiente é fundamental para que aqueles que desejam correr algum risco não paguem por ele pelo resto de suas vidas. Senti isso até um pouco na pele. Meu velho era um empreendedor nato. E pagou por isso morrendo em situação precaríssima.

Resumindo: sim, temos carência de empreendedores. Mas o Brasil não é um solo fértil para esse tipo de coisa.

Ayaan Hirsi Ali kicking a liberal ass!

O que acontece quando um estúpido jornalista esquerdinha, típico exemplar do Homem-massa de Ortega y Gasset, entrevista alguém que é a prova viva de sua imbecilidade?

Isso:



Não deixem de ver os últimos segundos da entrevista.

Dumb asses!

Distorting History.

Sem comentários... Começo a concordar com o Refém do Estado: os americanos, que vão eleger Obaminha Paz e Amor, de um modo geral são tão imbecis quanto os bananenses que elegeram Lulinha Paz e Amor. Acho que só temos maior quantidade de idiotas, mas os yankees estão correndo atrás do prejuízo e com muita determinação.

Recordar é viver

Palavras "interessantes" de alguns representants após a adminstração Bush ter sugerido uma maior fiscalização da agência Freddie Mac and Fannie Mae em 2003 (grifos meus):

'These two entities -- Fannie Mae and Freddie Mac -- are not facing any kind of financial crisis,'' said Representative Barney Frank of Massachusetts, the ranking Democrat on the Financial Services Committee. ''The more people exaggerate these problems, the more pressure there is on these companies, the less we will see in terms of affordable housing.''

Representative Melvin L. Watt, Democrat of North Carolina, agreed.

''I don't see much other than a shell game going on here, moving something from one agency to another and in the process weakening the bargaining power of poorer families and their ability to get affordable housing,'' Mr. Watt said.

Via Greg Mankiw, que deve ter participado da elaboração desta proposta.

Pensamento crítico

Dogbert arrasando.

Teoria da evolução

Dilbert e a teoria da evolução. Atentem para as palavras do aprentador da TV logo no início do programa.

Dilbert

Homenagem aos engenheiros:

Problema sério

Assédio sexual no trabalho.

Eis a solução!

Peguei aqui.

Malvado

Se um super-herói gay fizer sucesso no cinema, todos os executivos de Roliúdi, esses exemplos de coragem, empreendimento e criatividade, vão querer dar uma abordagem gay aos super-heróis. Teremos um Batman que na verdade queria ser a Mulher-Gato, um Super-Homem que sente um desejo incontido de usar a roupa da Mulher-Maravilha, Lanterna-Verde pensando em mudar a cor do seu uniforme para Rosa-choque e assim vai.

Agora a bola da vez é o Super-Homem. Querem trazer à tona seu lado sombrio. Um dia ainda escrevo sobre essa mania de querer "explorar o lado malvado dos heróis." Para adiantar, lembro uma frase que não sei quem disse e nem mesmo o teor exato (*). Ela dizia, mais ou menos, que nada alegra mais um canalha que ver um justo cometer pecados.

(*) Quem souber o autor e a frase correta, favor dar um toque.

Update: um leitor me deu pistas que me levaram ao post do Reinaldão. Nos comentários, um leitor colocou a frase original, de André Gide:

"O grande prazer do devasso é arrastar à devassidão"

É por aí.

Mais uma

E mais uma mulher brasileira chega ao ápice de sua carreira:

A velejadora Isabel Swan, ganhadora da medalha de bronze em Pequim na classe 470, ao lado de Fernanda Oliveira, divulgou que estampará a capa da revista 'Vip', especializada em ensaios sensuais.

- Não sei ainda quando vai sair. Fiz o ensaio para amadurecer a idéia de posar nua. Antes, quero ver a reação das pessoas para não prejudicar a minha imagem. Eu quero agregar saúde e beleza ao que faço como atleta - afirmou Isabel, que nesta terça-feira ganhou 125g de ouro (R$ 6.375) da BM&FBovespa, por sua medalha.

É assim: seja lá qual for a carreira, o sucesso verdadeiro só vem quando uma revista masculina convida a mulher para posar nua.

De acordo

Nem sou muito chegado a heavy metal, mas concordo 100% com o baterista da banda Mettalica:

Vou dar músicas de graça, mas eu escolho quando, onde e como.

Indignação!

Estou profundamente indignado com o teor deste curso de reciclagem da polícia civil:

O estereótipo do traficante de drogas negro e o usuário branco, dentro de um curso para a reciclagem de policiais civis. Parece estranho, mas foi o que flagramos durante a produção de uma matéria para a edição de domingo. Especialistas e advogados criticaram, o subchefe Ricardo Martins disse que vai tentar descobrir o que aconteceu e prometeu mudanças.

Inadmissível! Intolerável!

Quero deixar aqui minha sugestão para que isso não se repita: usem uma única cor para representar traficante e usuário! O verde, por exemplo.

Mas não esqueçam: o traficante é verde escuro e o usuário, verde claro.

E não é?

Sobre Sarah Palin e seus críticos:

Os critérios utilizados pelos nossos comentadores para desqualificá-la, por sua vez, embora muito elevados, embora muito justos, embora muito isentos, se fossem minimamente considerados pelos americanos, haveriam de desqualificar, além dela e em primeiro lugar, o próprio Obama. De onde concluímos que...

Daqui.

Medindo a inteligência

Uma boa régua para medir a inteligência de uma pessoa é observar sua capacidade de absorver novas informações e transformar isso em conhecimento verdadeiro. As pessoas com baixa capacidade cognitiva, não importando quão eruditas elas sejam, sempre tentam enquadrar os dados que recebem no padrão pré-existente em suas cacholinhas, em vez de criar novos padrões que transformem esses novos dados em informação.

Um exemplo clássico: quando uma pessoa inteligente lê alguém metendo pau no Brasil ou nos nos brasileiros ou em ambos, ela será capaz de apreender o conteúdo da crítica, avaliar se a crítica procede ou não e estabeler uma opinião própria a respeito do assunto. Quando uma pessoa intellectually challenged (eu juro que preferiria ser chamado de burro a ser chamado disso!) lê alguém metendo pau no Brasil, independente do conteúdo da crítica, a reação é uma só:

- Tá querendo imitar Diogo Mainardi!

Veja bem: não é que o crítico não esteja querendo imitar o Diogo Mainardi. O que a pessoa intellectually challenged não percebe é que as críticas ao Brasil ou aos brasileiros podem ter várias motivações e podem ser até mesmo conflitantes entre si. Ainda que a críticas de uma pessoa sejam mais ou menos coincidentes com as do colunista, não podemos esquecer que pessoas diferentes podem chegar às mesmas conclusões sobre determinado assunto. Se George W. Bush diz lá nos EUA que o Sol é quente e eu depois digo aqui no Bananão que o Sol é quente, não quer dizer que eu estou imitando ele. Apenas as evidências nos levaram à mesma conclusão.

Uma outra coisa é concordar com a opinião de alguém. Quando uso o verbo concordar estou assumindo que a pessoa leu, entendeu, ponderou e finalmente aceitou a opinião de alguém sobre determinado assunto. Se Olavo de Carvalho (para citar outro "polemista") faz uma afirmação, cabe à pessoa que não é intellectually challenged, ler ou ouvir o que ele expõs, entender o que ele está querendo dizer, ponderar e, finalmente, com base nas informações de que o leitor ou ouvinte já dispõe e também usando a lógica, aceitar, rejeitar o se manter neutra diante da posição exposta. Isso, ao meu ver, significa concordar ou discordar. Aceitar uma opinião sem a menor análise é tão grotesco quanto rejeitá-la do mesmo jeito.

A crise

Esqueça tudo o que você já leu sobre a crise nos EUA, principalmente a tal morte do liberalismo que nossos especialistas aqui estão anunciando. Vai no blog do Alexandre Schwartsman e lê o que ele escreveu sobre o assunto.

Tensão no mercado

Investidores apreensivos a respeito do rumo da economia...

A cabecinha de um iluminado

Thomas Sowell costuma chamar a patota da esquerda-chique de anointed ou, em português, ungidos. Eles se acham os iluminados e tudo que fazem é, por isso mesmo, justificado.

Mais um belo exemplo de como essas cabecinhas funcionam: a fotógrafa foi contratada pela revista Atlantico para fotografar o candidato McCain. Como ela é uma cidadã consciente, claro que:

But she didn’t bother to do much retouching on her McCain images. “I left his eyes red and his skin looking bad,” she says.

After getting that shot, Greenberg asked McCain to “please come over here” for one more set-up before the 15-minute shoot was over. There, she had a beauty dish with a modeling light set up. “That’s what he thought he was being lit by,” Greenberg says. “But that wasn’t firing.”

What was firing was a strobe positioned below him, which cast the horror movie shadows across his face and on the wall right behind him. “He had no idea he was being lit from below,” Greenberg says. And his handlers didn’t seem to notice it either. “I guess they’re not very sophisticated,” she adds.

A fotógrafa é uma dedicada democrata e odeeeeeeeia o Jorgibuxi (todo mundo que é uma pessoa maravilhosa deve odiar o Jorgibuxi). Vocês acham que ela pensou em recusar a oferta de fotografar o McCain?

Given her strong feelings about John McCain, we asked whether she had any reservations about taking the assignment in the first place.

“I didn’t,” she says. “It’s definitely exciting to shoot someone who is in the limelight like that. I am a pretty hard core Democrat. Some of my artwork has been pretty anti-Bush, so maybe it was somewhat irresponsible for them [The Atlantic] to hire me.”

Interessante o ponto de vista da anointed, não? Quase um blame-the-victm! Se a revista supôs que ela seria profissional na hora de contratá-la o problema é da revista. Um anointed nunca está errado! Nunca! Ainda mais se tiver muito dinheiro envolvido na jogada.

Aí a baranga começa a perder trabalhos por causa dessa atitude antiética e antiprofissional e depois vem choramingar que está sendo perseguida e boicotada pelos malvados republicanos.

Crise certa para o ano que vem

Sowell

Thomas Sowell, para variar, mandando ver:

Conservatives, as well as liberals, would undoubtedly be happier living in the kind of world envisioned by the left.

Very few people have either a vested interest or an ideological preference for a world in which there are many inequalities.

Even fewer would prefer a world in which vast sums of money have to be devoted to military defense, when so much benefit could be produced if those resources were directed into medical research instead.

It is hardly surprising that young people prefer the political left. The only reason for rejecting the left's vision is that the real world in which we live is very different from the world that the left perceives today or envisions for tomorrow.

Most of us learn that from experience-- but experience is precisely what the young are lacking.

"Experience" is often just a fancy word for the mistakes that we belatedly realized we were making, only after the realities of the world made us pay a painful price for being wrong.

Those who are insulated from that pain-- whether by being born into affluence or wealth, or shielded by the welfare state, or insulated by tenure in academia or in the federal judiciary-- can remain in a state of perpetual immaturity.

Leia tudo!

Não falei?

Tinha que ser a Tina!

Update:

Jogando o jogo

Muita gente por aí está desiludida com a escolha de Sarah Palin para vice do McCain. Sem contar que muitos ficaram desapontados com a escolha do próprio McCain para candidato republicano, em primeiro lugar.

Ora, meus caros, será que vocês querem vencer a retórica democrata com argumentos puramente racionais? Caiamos na real: numa democracia, se você anseia pelo poder você precisa conquistar votos. Alguém conhece um eleitor que analise detalhadamente o programa de governo de cada candidato para depois decidir em qual votar? Mesmo que haja o interesse de fazer isso, quantos eleitores têm bagagem para analisar todos os aspectos envolvidos (economia, política externa, saúde, etc.)? Por isso a esmagadora maioria dos eleitores se guia por elementos menos racionais.

Acabo de ver um programa na CNN onde um partidário democrata atacou a candidatura McCain, afirmando que ela vai continuar com os tax-cuts para as corporações. A resposta - certa - que meus caros desapontados dariam ao democrata seria:

- Mas todos sabemos que cortes de impostos para corporações geram muito mais benefícios para a sociedade como um todo do que cortes para pessoas físicas.

Uma resposta dessas seria massacrada por qualquer estagiário do comitê do Obama. Claro que o partidário do McCain tentou ressaltar os benefícios que este pretende trazer diretamente para as working families.

Particularmente, estou c... e andando para quem vai ser eleito. Claro que seria divertido ver esquerdistas tristinhos e montando sites www.iamsorryagain.org. Em termos de princípios, ver um cara escancaradamente falso como Obama ganhar eleição até para síndico me deixaria um pouco mais desesperançoso em relação ao futuro da humanidade. De qualquer forma, a mera candidatura de um cara como ele já é sinal de que algo muito errado está acontecendo com os EUA. Se não for agora, um dia essa retórica messiânica vai colar.

Não, meus caros. Não torcerei contra os Republicanos nessa.

Se eu lá morasse, diria:

Go McCain! Go Palin!

Cria corvos...

... E arrancar-te-ão os olhos:

RIO - Um grupo de radicais islâmicos pediu que casais muçulmanos façam mais filhos para que, pela explosão demográfica, eles possam tomar o Reino Unido, de acordo com reportagem do site do jornal "Daily Mail".

Pelo raciocínio de seus defensores, a população muçulmana inchada seria bastante para "ocupar" o Reino Unido sem a necessidade de uma ação de fora. Essas revelações foram feitas durante encontro de novos muçulmanos no aniversário do 11 de Setembro. De acordo com o que foi exposto à platéia no evento, informa o site citando informação divulgada pelo jornal "The Sun", seria fácil impor a lei da Sharia à população.

Discursando em uma reunião em Londres, Anjem Choudary, braço direito do religioso exilado Omar Bakri Mohammed, disse: "Pode ser pela pura conversão que o Reino Unido vai se transformar em um Estado islâmico. Nós não precisaremos conquistá-lo (o país) de fora."

Aviso aos compatriotas - Parte II

Continuando de onde parei no post anterior, acreditem no senso comum: a Suíça é um porre sem tamanho. Não tem absolutamente nada para fazer. Não sei por que diabos eles estão sempre de bom humor e solícitos. Deve ser algum retardamento.

E os caras não falam português!

Tá, é relativamente fácil encontrar pessoas que pelo menos arranham no inglês, mas e o português? Aí nós, brazucas, temos que ficar vivendo uma vida fechada em guetos, freqüentando restaurantes de brasileiros, lojas de brasileiros, etc. Se eles se preocupassem mais em aprender a nossa língua, nós poderíamos voltar para o Bananão sem aquela sensação de que aqui na Suíça não há nada para fazer.

Aqui neste buraco gelado, como eles não gozam dos mesmos privilégios que nós, afortunados brasileiros, eles têm que se contentar em viajar, pedalar, caminhar, esquiar, remar, velejar, ir a restaurantes, ir a clubes noturnos, ir a shows, ir a concertos, ler, passear, nadar, etc. Enfim, não há nada que um ser humano normal possa fazer neste buraco!

Caros companheiros de horda, fiquem por aí. Não caiam nessa armadilha da reportagem e prestem atenção nos comentários sensatos de alguns pobres brasileiros que tiveram que morar aqui em algum momento doloroso de suas vidas.

Eu só estou aqui neste inferno por motivos alheios à minha vontade, quase em cárcere privado, mas graças ao Todo Poderoso, retorno em uma semana para minha terra adorada! Não deixem que meu sacrifício seja em vão: voem para Miami!

Aviso aos compatriotas

Hoje o jornal O Globo publicou mais uma daquelas matérias pagas de turismo. Desta vez sobre a Suíça:

ZURIQUE - O senso comum liga a Suíça a relógios, bancos e neutralidade política. E portanto, a um lugar ordeiro, rico e pacífico. Mas chato como o funcionamento dos relógios, o trabalho dos bancos e a vida de quem não toma partido nunca, certo? Não. A Suíça é sim rica, ordeira, e a vida corre sem sustos. Mas exatamente por isso ela é o oposto da chatice.

Meus companheiros de horda, caríssimos "brasileiroooos, com muito orgulhoooo, com muito amoooooooor", isso não passa de mentira deslavada! Todos nós brasileiros sabemos que não existe alegria na ordem, não existe felicidade na organização. Não troquem o calor humano do Nordeste deste "Brasilzão de Meu Deus" por este povo frio que é o suíço. Se querem mesmo aproveitar ares de primeiro mundo vão para Miami. Vocês matarão dois coelhos com uma paulada: curtem o primeiro mundo e ainda fazem umas comprinhas básicas.

Aqui na Suiça não tem nada para vocês!

Zurich

Belo dia em Zurich. O rio Limmat, com suas águas límpidas, compõe um belo postal com a majestosa Grossmunster ao fundo.

Que surpresa!

Um libertário relativamente satisfeito com a escolha de Sarah Palin?

But of all the aspiring politicians McCain could have boosted into the national spotlight of a presidential campaign, he could have done a lot worse than Palin. If she manages to hold on to her more individualist, limited-government instincts, she'd be a welcome force in a party that has generally abandoned its "leave-us-alone" constituency—thanks in no small part to the man at the top of the ticket. She's certainly a world away from Joe Lieberman, McCain's reported favored pick.

In short, John McCain may have actually made a good pick this month—in spite of himself.

O fim do mundo vem mesmo aí!

Not Tupy is coming back

Not Tupy, retornando aos poucos e em grande estilo:

Dito isto, a única razão porque o Brasil talvez merecesse existir é que foi "o mais perto que a humanidade chegou de concretizar a idéia de que pessoas são só pessoas" - palavras de John McWorther, afro-pessoa, não minhas, latino-pessoa. A única bandeira que este país chegou perto de representar, a única causa da nação, o nosso "freedom", o nosso "egalité", o nosso "vamos oprimir a Geórgia" foi essa: gente é gente.

(...)

Mesmo assim, radicalizar essa idéia, "pessoas são pessoas", isso é possivelmente a única instância em que eu realmente defenderia a cultura do Brasil. A única coisa em que eu realmente seria nacionalista. Nossa visão tradicional sobre raças pode ser imperfeita, mas parte de um princípio correto, e com certeza é melhor que a dos Estados Unidos. Sem isto, este país pode sumir da face da terra e ninguém sentirá falta.

Onde eu assino?

Ponto a ser elaborado

Distinguir um verdadeiro liberal de um mero rebelde que tem problemas com autoridade.

Melhor ler certas coisas que ser cego

Antigamente os pensadores esquerdistas (oxímoro, eu sei) pelo menos ainda tinham algum talento para enganar aos outros ou a si próprios. Suas incongruências e seus deslizes não apareciam juntos de uma forma que expusesse os autores ao desmascaramento ou a uma epifânia ("Caraca, o que eu disse agora foi a maior estupidez que eu ja ouvi!").

Mas agora eles estão menos sagazes ou mais caras-de-pau. Este tal de Sergio Augusto (o "tal" não é para conferir-lhe irrelevância. Eu não o conheço mesmo) faz tudo num parágrafo só (via Resistência):

Foi assustador. Aquele mar de caucasianos, caipiras, plutocratas, mal-amados, ressentidos, órfãos do macarthismo, peruas botocadas e lábios finos, vociferando ódio, zombarias, calúnias e slogans chauvinistas, é bem o retrato de uma América que não gostaríamos que existisse, mas que, lamentavelmente, existe e é poderosa.

Peraí! É ele quem está sendo preconceituoso, é ele quem está zombando, é ele quem está ofendendo e, finalmente, é ele quem até gostaria que essa América não existisse ou fosse menos poderosa. Enfim, é ele quem vomita ódio nas páginas do Estadão e, no mesmo parágrafo, diz que isso é uma característica da tal América republicana?

Ou ele é muito cara-de-pau tipo "Ah! Os leitores são idiotas mesmo e nunca perceberão isso!" ou ele próprio é um dos idiotas, incapaz de perceber o ridículo do seu - vá lá - pensamento.

Believe me, I'm a scientist - Parte 2

Eu já tinha visto essa notícia aqui.

Não sei se vocês conhecem a piada do cientista português que inventou a pílula para matar a sede:

- Basta tomar a pílula com dois copos d'água bem gelados, ó pá!

Pois é, agora temos a nova versão:

- Existe o gene da obesidade, mas se você malhar seu efeito é anulado.

Believe me, I'm a scientist

Buracos negros podem devorar a Terra

O professor Otto E. Rössler, nascido em 1940, é acadêmico de longa trajetória e membro do Instituto de Química Física e Teórica da Universidade de Tübingen. Ele é um dos que advertem contra eventuais efeitos destrutivos do LHC (Large Hadron Collider), o maior acelerador de partículas do mundo, a ser posto em atividade nesta quarta-feira (10/09).

Cientista pode falar qualquer merda que tá liberado.

Só nos resta dizer amém...

Cara de uma...

A pessoa mais satisfeita com a escolha de Sarah Palin para vice-presidente certamente é a comediante Tina Fey. Seu cachê deve ter disparado.

Também não é para menos:

Sarah


Tina

Bastam uma maquiagem, um penteado e copiar o sorriso da Palin...

The screwtape letters

Este delicioso livro do magistral C.S. Lewis me ajudou a suportar a desagradável experiência que foi a viagem Rio-Paris pela Air France hoje. Sério, me fez sentir saudades de voar American Airlines. Mas isso é outro papo.

Minha idéia era postar bons trechos das cartas que Screwtape enviou a seu adorado sobrinho Wormwood, mas a cada uma que eu lia percebia que a tarefa de escolher alguns poucos trechos era impossível de ser realizada.

Separei dois trechos relevantes para mim:

Above all, do not attempt to use science (I mean, the real sciences) as a defense against Christianity. They will positively encourage him to think about realities he can't touch and see. There have been sad cases among the modern physicists. If he must dabble in science, keep him on economics and sociology; don't let him get away from that invaluable 'real life'. But the best of all is to let him read no science but to give him a grand general idea that he knows it all and that everything he happens to have picked up in casual talk and reading is 'the results of modern investigation'.

All you then have to do is to keep out of his mind the question 'If I, being what I am, can consider that I am in some sense a Christian, why should the different vices of those people in the pew prove that their religion is mere hypocrisy and convention?' You may ask whether it is possible to keep such an obvious thought from occurring even to a human mind. It is, Wormwood, it is!

Já valeu

Só mesmo uma republicana na chapa do McCain para fazer progressistas acharem que uma gravidez na adolescência e antes do casamento é algo reprovável!

Daqui a pouco vão dizer que ela não é apta a ser vice-presidente por ser mulher!

Eu juro que fico constrangido pelos eleitores e simpatizantes dos Democratas. A mídia mainstream não hesita, por um segundo sequer, em apostar na estupidez deles.

Se o capeta desse uma entrevista...

Não seria tão gosmenta quanto essa do ministro do STF:

O senhor acredita que a maior flexibilização do STF abre a possibilidadepara a discussão do aborto em geral?

Sem dúvida. O debate atual é um passo importante para que nós, os ministros do Supremo, selecionemos elementos que, no futuro, possam respaldar o julgamento do aborto de forma mais ampla. O sistema atual está capenga. Porque a prática de aborto de fetos potencialmente saudáveis no caso de estupro é permitida? Esse tema é cercado por incongruências. Temos 1 milhão deabortos clandestinos por ano no Brasil. Isso implica um risco enorme de vida para a mulher. Na maioria das vezes, o aborto é feito em condições inexistentes de assepsia, sem um apoio médico de primeira grandeza. Há uma hipocrisia aí. O aborto é punido por normas penais, mas é feito de forma escamoteada. Nosso sistema é laico. Não somos regidos pelo sistema canônico, mas por leis. A sociedade precisa deixar em segundo plano as paixõ escondenáveis.

O senhor pensava em ampliar a discussão sobre o aborto ao convocar o debateatual?

O tema anencefalia é um gancho para discutir situações mais abrangentes e fronteiriças. Em minha opinião, os casos de interrupção de gestação de anencéfalo e os de aborto de forma mais abrangente, quando a gravidez não é desejada, possuem um ponto importante em comum: o direito de a mulher decidir sobre a própria vida. O princípio que está em jogo nessas situações é o do direito à liberdade.

Quanta desonestidade em tão poucas palavras...